Дело № 2-399/2022

УИД №14RS0033-01-2022-000496-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием представителя истца- АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывается, что согласно кредитному договору № от АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил ФИО3 кредит в сумме 943 820,00 (Девятьсот сорок три тысячи восемьсот двадцать) рублей на 60 месяцев под 14,5% годовых на личные нужды, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п.1, п.2, п.4 и п.11 кредитного договора).

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером № от , выпиской №.

Заемщик в установленные сроки и на момент подачи настоящего заявления свои обязательства по Кредитному договору не выполнил, чем нарушаются имущественные права и интересы АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, ответчик имеет задолженность в размере 615 448, 50 рублей, в том числе:

- основной долг в размере – 560 269,32 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере – 110 358,04 рублей (за период с по );

- проценты за пользование кредитом в размере – 46 250,62 рублей (за период с по );

- неустойку за просрочку возврата основного долга в размере – 6832,40 рублей (за период с по );

- неустойку за просрочку уплаты процентов в размере – 2096,16 рублей (за период с по );

В целях досудебного урегулирования задолженности Банком произведены телефонные звонки о возникновении просроченной задолженности, направлены уведомление о возникновении просроченной задолженности, требование о полном досрочном исполнении обязательств. Вместе с тем, заемщик до настоящего времени не погасил задолженность. В связи с этим, истец АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО просит взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу указанную задолженность в размере 615 448, 50 рублей, а также свои расходы по оплате государственной пошлины в размере 9354,49 рублей.

Представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, возражений не имеет.

Суд, выслушав доводы представителя истца и ответчика, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (займодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Из материалов дела судом установлено, что согласно кредитному договору № от АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил ФИО3 кредит в сумме 943 820,00 (Девятьсот сорок три тысячи восемьсот двадцать) рублей на 60 месяцев под 14,5% годовых на личные нужды, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п.1, п.2, п.4 и п.11 кредитного договора).

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается банковским ордером № от , выпиской №.

Ответчик ФИО3 с условиями возврата денежных средств по кредиту был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в указанном кредитном договоре и в графиках погашения кредита, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов им не выполнены.

Из представленного истцом расчета задолженности ФИО3 по кредитному договору № от усматривается, что за ответчиком перед истцом имеется задолженность по данному кредитному договору в размере: 615 448, 50 рублей, в том числе:

- основной долг в размере – 560 269,32 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере – 110 358,04 рублей (за период с по );

- проценты за пользование кредитом в размере – 46 250,62 рублей (за период с по );

- неустойку за просрочку возврата основного долга в размере – 6832,40 рублей (за период с по );

- неустойку за просрочку уплаты процентов в размере – 2096,16 рублей (за период с по );

Ответчик ФИО3 в судебном заседании доказательств, в обоснование своих доводов, суду не представил, рассчитанную истцом сумму задолженности по кредитному договору не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 ( года рождения, уроженца , паспортные данные № выдан ТП УФМС России по (Якутия) в ), ИНН: №, СНИЛС: № в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» АО (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 143501001) по кредитному договору №/-0/19 от сумму задолженности в сумме 615 448, 50 рублей, в том числе:

- основной долг в размере – 560 269,32 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере – 110 358,04 рублей (за период с по );

- проценты за пользование кредитом в размере – 46 250,62 рублей (за период с по );

- неустойку за просрочку возврата основного долга в размере – 6832,40 рублей (за период с по );

- неустойку за просрочку уплаты процентов в размере – 2096,16 рублей (за период с по );

- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 9354,49 рублей.

Всего: 624 802 (Шестьсот двадцать четыре тысячи восемьсот два) рубля 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин