Решение по делу № 2-3741/2022 от 16.08.2022 | Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область)

63RS0№-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Тимошенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 271 857, 04 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,9 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит предоставлен в том числе и для оплаты страховой премии по договору личного добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение условий договора, заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» уступило право требования по указанному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», которое ДД.ММ.ГГГГ изменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

В адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено. Задолженность ответчика по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга - 267 862 руб. 34 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 74 503 руб. 23 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма основного долга - 267 862 руб. 34 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 74 503 руб. 23 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 623 руб. 66 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере 271 857, 04 руб.

Согласно заявлению на банковское обслуживание она выразила согласие на присоединение к Правилам обслуживания счетов физических лиц и Тарифам ООО «Сетелем Банк», денежные средства по договору перечислены на её счет №.

В соответствии Правилами обслуживания счета и Тарифами ООО «Сетелем Банк» на дату его заключения процентная ставка установлена 19,9 % годовых.

Правилами обслуживания счета установлено, что задолженность по кредиту погашается 25-го числа каждого календарного месяца ежемесячными платежами.

Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, что подтверждается отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга - 267 862 руб. 34 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 74 503 руб. 23 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что при указанных обстоятельствах банк имеет право взыскать всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 623 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, уроженки <адрес> в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга - 267 862 руб. 34 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 74 503 руб. 23 коп; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 623 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.Н. Ретина

Копия верна. Судья

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.