К делу № 2-5770/23 (2-4304/22)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 20 июля 2023 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Зуев М.А., при секретаре судебного заседания Беркове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Теледоктор 24», ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд вышеназванным исковым заявлением к ответчикам.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Теледоктор 24» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении гр. дела в отсутствие истца не заявлено.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Росбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении гр. дела в отсутствие истца не заявлено.

Истец или его представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что стороны в судебные заседания по данному гражданскому делу не явились дважды, вместе с тем, как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Поскольку разрешить исковые требования, по имеющимся в деле материалам суд считает не возможным, указанные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. ст. 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Теледоктор 24», ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение об оставлении заявления судом без рассмотрения может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: