УИД 26RS0024-01-2023-001005-27

№5-2775/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 18 марта 2023г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватая И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт серия <данные изъяты>, со слов работающий Гипермаркет «Магнит, прачечная самообслуживания, администратор, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей одного ребёнка 2014года рождения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требования представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты>, гр. ФИО1 в 19 час 30 мин. В г. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, вела себя дерзко и вызывающе, чем проявила свое неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требования представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с протоколом согласилась, пояснила. что действительно выпила, но немного пива, хотела поехать с ребенком в гости, взяла билеты н автовокзале. Но так как у неё постоянные конфликт ы со свекровью, та обратилась в полицию по поводу её ухода с ребенком, т.к. была против. К ней на автовокзале, когда они с сыном ждали автобус, подошли сотрудники полиции, она действительно стала резко разговаривать, ругаться, но это было из-за нервного состояния, связанного с конфликтами со свекровью, постоянных ссор, кроме того, она уже купила билеты. В связи с чем получилось, что она вела себя действительно не вполне адекватно.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Актом медицинского освидетельствования от №, которым установлено состояние опьянения ФИО1, объяснением очевидца ФИО5 рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску от 17.03.2023 ФИО6., протоколом о доставлении в орган внутренних дел, протоколом о задержании, - не доверять которым у суда нет оснований.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требования представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, касающиеся личности виновного.

Суд учитывает, что правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения. Однако, у ФИО1 имеется малолетний ребенок 2014года рождения, что исключает применение к ней меры наказания в виде административного ареста.

В связи с изложенным, суд, учитывая раскаяние в содеянном, обстоятельства. Касающиеся личности ФИО1, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2ст.20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г.Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, БИК 010702101, кор.счет 40102810345370000013, банк получателя Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю, номер счета получателя 03100643000000012100, БИК 010702101, КБК 18811601201010001140 ОКТМО 07724000. Идентификатор 18880426232605184526.

Квитанцию об оплате предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: И.Н. Угроватая