Дело № 5-2368/2022

77MS0076-01-2022-003027-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2022 года

адрес 11 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении акционерного общества «Штрабаг» (далее – адрес), ОГРН: <***>, дата присвоения 21.12.2018, ИНН: <***>, КПП: 774301001, юридический адрес: адрес А1, ранее не привлекшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

адрес совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – непредставление в государственный орган, осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Так, 15.09.2022 в 10 час. 00 мин., по адресу: адрес адрес, зарегистрированное по адресу: адрес А1, при ведении строительных работ на объекте капитального строительства «Жилой дом с подземной автостоянкой», в нарушение ч. 3, ч. 6 ст. 52 адрес кодекса РФ, проекта 025-ПОС, не представило акт освидетельствования скрытых работ на армирование и бетонирование вертикальных монолитных конструкций нулевого цикла на отм. – 4,400, необходимый для осуществления МОСГОССТРОЙНАДЗОРОМ его законной деятельности.

адрес о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, обеспечило явку защитника по доверенности фио, который вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что необходимые сведения были представлены через три дня.

Исследовав и проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, считаю, что вина адрес в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 22.09.2022 о привлечении адрес к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому юридическое лицо не выполнило законные требования о предоставлении актов освидетельствования скрытых работ;

- актом внеплановой выездной проверки № РСН-4274/22-(0)-0 от 15.09.2022, согласно которому по результатам выездной проверки выявлены нарушения обязательных требований;

- протоколом осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов № ПО-РСН-4274/22-(0)-1 от 15.09.2022;

- решением о проведении внеплановой выездной проверки контролируемого лица № РСН-4274/22- (0)-0 от 05.09.2022;

- копией проектной документации жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: адрес (раздел 6. Проект организации строительства);

- выпиской из ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-22-179304594 от 26.09.2022, согласно которой адрес зарегистрировано по адресу: адрес А1.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину адрес в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.

В соответствии с частью 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (лицо, осуществляющее строительство), может являться застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, заключившие договор строительного подряда. Лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями названного кодекса).

Застройщик вправе осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства самостоятельно при условии, что он является членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей, либо с привлечением иных лиц по договору строительного подряда (часть 3.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование, проектной документацией и (или) информационной моделью (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями названного Кодекса), требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что адрес приняты все зависящие от него меры по исполнению указанного выше распоряжения должностного лица. Таким образом, оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Действия адрес суд квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган, осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

При назначении адрес наказания учитываю положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие обстоятельств смягчающих наказание, поскольку защитника вину юридического лица в судебном заседании признал и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для признания содеянного малозначительным, а также оснований для применения положений ст. ст. 4.1.1, 4.1.2 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать акционерное общество «Штрабаг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам:

Получатель платежа: УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, ЕКС 40102810545370000003, казначейский счет 03100643000000017300, БИК 004525988, ИНН <***>, КПП 770401001, ОКАТО 45286552000, ОКТМО 45374000, КБК 80511601193010000140, УИН 0316240000000000000749783.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: sostav-ug@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева