Дело {Номер изъят} ({Номер изъят})
УИД {Номер изъят}
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года г. ФИО4
Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Блинова С.В.,
при секретаре Боковой И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Владимирской Л.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Гриневича В.Н., представившего удостоверение {Номер изъят}, ордер {Номер изъят},
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, { ... }
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.07.2023 в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство, в значительном размере, для последующего личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь в период времени с 17 ч. 15 мин. до 17 ч. 40 мин. 06.07.2023 в квартире по месту жительства по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, используя имевшийся при нем сотовый телефон марки «Samsung», путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства, в значительном размере. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 4301 руб. на указанный неустановленным дознанием лицом счет, ФИО1, посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени, получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотического средства в виде { ... } в Ленинском районе г. ФИО3, и фотографией его размещения.
После этого, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, в дневное время {Дата изъята} выяснил, путем введения в имевшийся при нём вышеуказанный сотовый телефон полученных координат, адрес места нахождения наркотика - участок местности, расположенный вблизи дома по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}. Далее ФИО1 в вечернее время {Дата изъята} прибыл к вышеуказанному дому, затем по полученным координатам проследовал на участок местности, имеющий { ... }, расположенный на земле у основания железного столба на расстоянии 30 метров юго-западного направления от дома по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, где в период с 18 ч. 10 мин. до 18 ч. 20 мин. {Дата изъята} из тайника, находившегося возле основания железного столба, забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, находившееся в упаковке вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,77 гр., что является значительным размером.
Далее ФИО1, находясь на месте приобретения наркотика, в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства, положил приобретенное наркотическое средство в том же количестве и упаковке, в левый карман своих шорт, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного употребления.
После этого ФИО1 проследовал от места приобретения наркотика в сторону {Адрес изъят} г. ФИО3, вблизи которого в 18 ч. 45 мин. {Дата изъята} был задержан сотрудниками ФИО2 по {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
{Дата изъята} в период с 19 ч. 10 мин. до 19 ч. 25 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании ФИО2 по {Адрес изъят} по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, из левого кармана шорт, было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в упаковке вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,77 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления при вышеизложенных обстоятельствах.
Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 18 ч. 20 мин. до 18 ч. 45 мин. {Дата изъята}, то есть до момента задержания сотрудниками ФИО2 по {Адрес изъят}.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, показал, что {Дата изъята} около 17 час. 00 мин., находясь в квартире по адресу: г. ФИО3, {Адрес изъят}, используя свой сотовый телефон «Samsung», в ходе интернет-переписки заказал наркотик «скорость» количеством 1 гр. После того как он перевел денежные средства на счет продавца наркотиков, он получил ссылку с координатами тайника-закладки и прибыл к указанному месту. Вблизи {Адрес изъят} г. ФИО3 на земле возле основания железного столба он отыскал тайник в виде свертка из липкой ленты синего цвета, который он убрал в левый карман шорт. После чего, {Дата изъята} в 18 ч. 45 мин., около {Адрес изъят} г. ФИО3, он был задержан сотрудниками ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотиков и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра и досмотра вещей, у него было обнаружено и изъято: из левого кармана шорт - сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с наркотиком, из правого кармана шорт - сотовый телефон «Samsung».
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 44-45), акта о проведении ОРМ «наблюдение» (л.д. 8) следует, что в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в 18 ч. 45 мин. {Дата изъята} вблизи {Адрес изъят} г. ФИО3 ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который был доставлен в отдел полиции. В ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 было обнаружено и изъято: из левого кармана шорт - сверток из липкой ленты синего цвета с веществом, из правого кармана шорт - сотовый телефон «Samsung» в корпусе розового цвета, с сим-картой внутри.
Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого обнаружен и изъят из левого кармана шорт - сверток из липкой ленты синего цвета, из правого кармана шорт- сотовый телефон марки «Samsung», которые впоследствии были осмотрены. При этом в телеыоне обнаружена переписка с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и координаты тайника-закладки (л.д. 18-19, 25-31, 46-47).
Из заключения физико-химической экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята} следует, что представленное на экспертизу вещество количеством 0,77 гр. из свертка, изъятого {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (л.д. 51-54)
Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 { ... }
Заключение экспертов в отношении ФИО1 мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах установленной и доказанной.
Суд полагает необходимым в основу приговора положить показания ФИО1, полностью признавшего свою вину в совершении незаконных приобретения и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Показания ФИО1 подтверждены письменными материалами уголовного дела, в том числе заключением физико-химической экспертизы, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В основу приговора суд также кладет и материалы оперативно-розыскной деятельности, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку законность проведенного оперативно-розыскного мероприятия нашла полное подтверждение в судебном заседании, сторонами не оспаривается. Проведенное по делу оперативно-розыскное мероприятие оформлено надлежащим образом. Все материалы надлежащим образом переданы в распоряжение органа дознания.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что провокации на совершение преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе в ходе оперативно-розыскного мероприятия не допущено.
Оснований не доверять данным доказательствам у суда нет. Не усматривает суд оснований и для вывода о самооговоре ФИО1, не приведено таких оснований и стороной защиты.
Собранными доказательствами подтверждено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое после задержания подсудимого, было изъято в ходе его личного досмотра.
Согласно заключению эксперта, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон. Данное заключение мотивировано, обосновано, дано квалифицированным экспертом, в связи с чем суд признает его достоверным и допустимым доказательством.
Согласно приведенных выше постановлений Правительства РФ данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, а его количество - 0,77 гр. является значительным размером.
Учитывая, что оборот наркотического средства - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон на территории РФ запрещен, суд считает доказанным факт его незаконного приобретения и хранения ФИО1, при этом умысел на приобретение и хранение наркотического средства он смог полностью реализовать.
На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.
ФИО1 { ... } (л.д. 126, 128), по месту работы в { ... } характеризуется положительно (л.д. 111), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 130).
Также суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, заявил о раскаянии в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи подробных правдивых показаний, в том числе при проверке этих показаний на месте, об обстоятельствах дела, ранее не известных органам расследования, наличие малолетнего ребенка (л.д. 109), наличие хронического заболевания, в связи с которым он службу в армии не проходил.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая также небольшую тяжесть совершенного преступления, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им дохода.
Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым и будет достаточным для исправления подсудимого.
На основании постановления дознавателя из федерального бюджета было выплачено вознаграждение адвокату Гриневичу В.Н. в сумме 5 382 рубля за защиту ФИО1 в ходе дознания.
На основании ст. 132 УПК РФ, в связи с тем, что ФИО1 отказ от защитника в ходе следственных действий с участием защитника не заявлял, является трудоспособным, а также учитывая размер процессуальных издержек, суд не находит оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.
Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, Банковский счет 03100643000000014000 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО4 БАНКА России//УФК по Кировской области г. Кирова, БИК банка 013304182, Корреспондентский счет банка 40102810345370000033, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811603125010000140, УИН { ... }
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета 5 382 (пять тысяч триста восемьдесят два) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, затраченных на выплату вознаграждения защитнику в ходе дознания.
Вещественные доказательства:
- вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в количестве 0,76 гр. (остаток после исследования) и его упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП {Номер изъят} ФИО2 по г. ФИО3, хранить там же до определения их судьбы по выделенному уголовному делу {Номер изъят};
- сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой внутри, выданный на ответственное хранение ФИО1, считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий С.В. Блинов