№
24RS0028-01-2025-001437-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 29 апреля 2025 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Мугако М.Д.,
при секретаре Муллаяновой А.С.,
с участием прокурора Каримовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Требования мотивированы тем, что в 2009 году ФИО2 ушел из дома и более о его судьбе ничего не известно. Признание безвестно отсутствующим необходимо для дальнейшего объявления его умершим и принятия наследства в виде имущества, оставшегося после смерти бабушки ФИО3, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году.
Заявитель ФИО1 и ее представитель, извещенные надлежащим образом, не явились.
Представители заинтересованных лиц администрации Кировского района г. Красноярска, УМВД России по г. Новосибирску, нотариусы ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом, не явились.
Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Представитель заявителя ФИО6 заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в другом процессе, однако доказательств уважительности причин неявки не представил. Так же не представлено суду доказательств невозможности явки в судебное заседание непосредственно заявителя ФИО1
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
18.01.2019 ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на момент смерти принадлежала на праве собственности квартира по адресу <адрес>
Расходы по содержанию данной квартиры в настоящее время несет ФИО2
24.10.2021 ФИО2 обратилась в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о розыске ФИО2, указав, что последний раз видела его дома в декабре 2009 года.
В ответ на обращение ФИО1 было разъяснено, что с 2011 года ФИО2 находится в федеральном розыске, как подозреваемый, скрывающийся от органов внутренних дел. Аналогичные сведения содержатся в ответе ИЦ ГУ МВД по Красноярскому краю.
Согласно ответу УМВД РФ по г. Новосибирску с 2011 года и до настоящего времени продолжаются оперативно-розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО2
На учетах у нарколога и психиатра ФИО2 не состоит.
Последняя актуальная актовая запись, относящаяся к ФИО2, по сведениям ЗАГС датирована 2010 годом, а именно о расторжении брака на основании решения суда.
Как следует из ответа ОСФР по Красноярскому краю, получателем пенсий и иных выплат ФИО2 не является.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации является отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия.
Наличие таких обстоятельств подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Сведений о месте пребывания ФИО2 в месте его жительства не имеется с 2009 года. С указанного времени ФИО2 не выходит на связь с родственниками, в том числе, дочерью ФИО1, как следует из ее заявления.
На протяжении длительного времени в отношении ФИО2 органами внутренних дел проводятся оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его место нахождения не представилось возможным.
Длительное отсутствие ФИО2 в месте жительства и неизвестность места его пребывания затрагивают интересы дочери ФИО1, поскольку препятствуют реализации права на наследство после смерти бабушки.
Установленные по делу обстоятельства, отсутствие каких-либо сведений о месте нахождения ФИО2 по его постоянному месту жительства уже более одного года, а также отсутствие подтверждающей информации, связанной с личностью данного лица и по совершению им каких-либо действий по реализации имущественных и социальных прав на территории Красноярского края и Российской Федерации в целом, бесспорно свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных ст. 42 ГК РФ для признания гражданина безвестно отсутствующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 262 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>.
Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.
В мотивированной форме изготовлено 15.05.2025.
Судья М.Д. Мугако