Решение по делу № 2-8056/2022 от 05.12.2022 | Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

66RS0004-01-2022-009446-65

Дело № 2- 8056/2022

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Екатеринбургский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Екатеринбург» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам по состоянию на <//> по кредитному договору № от <//> по состоянию на <//> в размере 283163,05 руб., по кредитному договору № от <//> по состоянию на <//> в размере 167 656 руб., по кредитному договору № от <//> в размере 82 716 руб. 56 коп.

В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Банк «Екатеринбург» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <//>, на условиях которого заемщику был предоставлен кредит в размере 182000 руб., процентная ставка 13,50%, срок возврата <//>. Дополнительными соглашениями от <//>, от <//> срок возврата установлен <//>. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно согласно графика платежей.

<//> между ПАО «Банк «Екатеринбург» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 337830 руб., процентная ставка 13,50%, срок возврата <//>. Дополнительными соглашениями от <//>, от <//> окончательный срок возврата установлен <//>. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно согласно графика платежей

<//> между ПАО «Банк «Екатеринбург» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 90 000 руб., процентная ставка 14,50%, срок возврата <//>. Дополнительным соглашением от <//> окончательный срок возврата установлен <//>.

Свои обязательства по кредитным договорам банк выполнил надлежащим образом. Между тем, заемщик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, на письменные и устные требования банка о погашении кредита не реагирует, платежи в счет погашения кредитов не поступают.

Представителем истца представлены уточненные требования, с учетом частичного погашения задолженности просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <//> по состоянию на <//> в общей сумме 278 163 руб. 05 коп., в остальной части требования оставлены без изменения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Банк «Екатеринбург» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <//>, на условиях которого заемщику был предоставлен кредит в размере 182000 руб., процентная ставка 13,50%, срок возврата <//>. Дополнительными соглашениями от <//>, от <//> срок возврата установлен <//>. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно согласно графика платежей.

Получение ответчиком сумм кредитов подтверждается представленными документами (в том числе банковским ордером) и не оспаривается ответчиком.

Ответчик свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не выполнял, поскольку систематически нарушал сроки гашения долга и процентов, что подтверждается выписками по счету.

Требования истца о досрочном возврате кредитов в связи с наличием задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условиям кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, а также пеней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитных договоров № от <//>, № от <//>, № от <//> за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1 % от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы кредита и процентов за каждый день нарушения обязательства.

В связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии с представленным уточненным расчетом задолженность по кредитному договору № от <//> по состоянию на <//> составляет 278163 руб. 05 коп., из них

- 241760 руб. 09 коп. – задолженность по основному долгу,

- 28724 руб. 17 коп. – задолженность по процентам,

- 7678 руб. 79 коп. – задолженность по пени.

В соответствии с представленным расчетом задолженность по кредитному договору № от <//> по состоянию на <//> составляет 167 656 руб. 22 коп., из них

- 142426 руб. 25 коп. – задолженность по основному долгу,

- 19585 руб. 93 коп. – задолженность по процентам,

- 5644 руб. 04 коп. – задолженность по пени.

В соответствии с представленным расчетом задолженность по кредитному договору № от <//> по состоянию на <//> составляет 82 716 руб. 56 коп., из них

- 72 730 руб. 21 коп. – задолженность по основному долгу,

- 6 936 руб. 10 коп. – задолженность по процентам,

- 1 957 руб. 23 коп. – задолженность по пени на основной долг,

- 1093 руб. 02 коп. – задолженность по пени на проценты.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 535 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<//> г.р., № №) в пользу ПАО «Банк «Екатеринбург» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от <//> по состоянию на <//> в общей сумме 278163 (двести семьдесят восемь тысяч сто шестьдесят три) руб. 05 коп., из них 241760 руб. 09 коп. – задолженность по основному долгу, 28724 руб. 17 коп. – задолженность по процентам, 7678 руб. 79 коп. – задолженность по пени; по кредитному договору № от <//> по состоянию на <//> в общей сумме 167 656 (сто шестьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 22 коп., из них 142426 руб. 25 коп. – задолженность по основному долгу, 19585 руб. 93 коп. – задолженность по процентам, 5644 руб. 04 коп. – задолженность по пени; по кредитному договору № от <//> по состоянию на <//> в общей сумме 82 716 (восемьдесят две тысячи семьсот шестнадцать) руб. 56 коп., из них 72 730 руб. 21 коп. – задолженность по основному долгу, 6 936 руб. 10 коп. – задолженность по процентам, 1 957 руб. 23 коп. – задолженность по пени на основной долг, 1093 руб. 02 коп. – задолженность по пени на проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 535 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: