Дело № 5 - 2 / 2025 (5-188/2024)
УИД: 48RS0002-01-2024-005220-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 13 января 2025 года
Судья Октябрьского районного суда города Липецка Полосина С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки г. Липецк, гражданки Российской Федерации, паспорт серия №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, замужней, имеющей на иждивении одного ребенка, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
24.04.2024 в 12 часов 50 минут в торговом павильоне №, расположенном на торговых рядах рынка ТД «Спутник» по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществила реализацию мужских спортивных олимпиек и головных уборов (бейсболок) в количестве 37 единиц с логотипами товарных знаков «adidas», «nike», «calvin klein» на сумму 21 900 руб. с признаками контрафактности, без товарно-распорядительных документов и разрешения правообладателя товарных знаков, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях вину признала.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 названного Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.
Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Пунктами 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Судом установлено, что 24.04.2024 в 12 часов 50 минут в торговом павильоне №, расположенном на торговых рядах рынка ТД «Спутник» по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществила реализацию мужских спортивных олимпиек и головных уборов (бейсболок) в количестве 37 единиц с логотипами товарных знаков «adidas», «nike», «calvin klein» на сумму 21 900 руб. с признаками контрафактности, без товарно-распорядительных документов и разрешения правообладателя товарных знаков.
В соответствии с заключением эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» ФИО2 № от 07.05.2024 представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «adidas», «nike», «calvin klein» (свидетельства №, №).
Вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2024; объяснениями ФИО1 от 24.04.2024; протоколом изъятия вещей и документов от 24.04.2024; протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2024; договором № о предоставлении в субаренду земельного участка для осуществления предпринимательской деятельности от 02.08.2024; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.04.2024; определением о назначении экспертизы по делу от 06.05.2024; заключением эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» ФИО2 № от 07.05.2024, иными исследованными доказательствами.
Доказательств, подтверждающих легальность использования товарных знаков «adidas», «nike», «calvin klein» на указанном товаре, в материалах дела не содержится.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Нарушений закона при получении данных доказательств не выявлено. Указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения к административной ответственности за инкриминируемое правонарушение, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, наличие на иждивении ребенка, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ для граждан установлен административный штраф в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. С учетом вышеизложенного, а также учитывая стоимость товара – 21 900 руб., судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 43 800 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения – мужских спортивных олимпиек и головных уборов (бейсболок) в количестве 37 единиц, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas», «nike», «calvin klein».
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 43 800 (сорок три тысячи восемьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - мужских спортивных олимпиек и головных уборов (бейсболок) в количестве 37 единиц, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas», «nike», «calvin klein».
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482301001, ОКТМО 42701000, номер счета получателя 03100643000000014600, в отделение Липецк Банка России, к/с 40102810945370000039, БИК 014206212, КБК 18811601141019002140, УИН 18880448240037399226.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен в Октябрьский районный суд г. Липецка.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного шестидесятидневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) С.М. Полосина
Копия верна.
Судья Полосина С.М.
Помощник судьи Пересыпкина П.В.
Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления находится в деле №5- 2 / 2025 (5-188/2024) УИД: 48RS0002-01-2024-005220-42 Октябрьского районного суда г. Липецка
Помощник судьи Пересыпкина П.В.