03RS0006-01-2023-005310-87
Дело №2-5118/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,
при секретаре Васильевой Г.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УЖХ Орджоникидзевского района города Уфы» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы" обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ОАО "УЖХ <адрес> г. Уфы", является Управляющей организацией, выбранной собственниками помещений в многоквартирных домах, осуществляет оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, предоставление коммунальных услуг. ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. ФИО2, ФИО4 являются членами семьи собственника жилого помещения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (производили не в полном объеме) по установленным тарифам. Факт не оплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счёту. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> - основная сумма долга, <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату помещения и коммунальных услуг.
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы» задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 197382,76 руб., из которых 8432,16 - основная сумма долга, 188950,60 руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату помещения и коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5148 рублей.
Представитель истца ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы» по доверенности ФИО1 в судебном заседании предъявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам,.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении, поскольку задолженность оплачена.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно-правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.
Так, в силу части 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 3 статьи 31, частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2, ФИО4 являются членами семьи собственника жилого помещения.
В соответствии со справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по данному адресу.
Управление данным многоквартирным домом осуществляет ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы».
Согласно расчету, у ответчиков имеется задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> - основная сумма долга, <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за несвоевременную оплату помещения и коммунальных услуг.
В подтверждение доводов об имеющейся у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг истец предоставил также историю начислений и платежей за пользование жилым помещением, которая является допустимым доказательством по делу в силу положений ст. 60 ГПК РФ.
Ответчики, возражая против удовлетворения исковых требований, указали, что сумму долга они возвратили, задолженность по оплате коммунальных услуг полностью погашена, задолженность отсутствует.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком представлены доказательства возврата денежных средств истцу по оплате задолженности за коммунальные услуги, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «УЖХ Орджоникидзевского района города Уфы» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и об отказе в удовлетворении указанных требований.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, поскольку судом отказано в удовлетворении основных требований истца, то и производные требований о взыскании госпошлины в размере 5148 рублей также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «УЖХ Орджоникидзевского района города Уфы» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Абдуллин Р.В.