Дело № 2-989/2023

УИД 34RS0019-01-2023-001205-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2023 года город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.

при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности Кельна А.Б. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обосновании требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Указанное жилое помещение приобретено истцом в порядке наследования после смерти матери ФИО7, умершей 3 октября 2022 года, которая в свою очередь приобрела его у ФИО2 После оформления права собственности на спорное жилое помещение истец выяснила, что в квартире до настоящего времени зарегистрирован ответчик ФИО2, а также члены его семьи. Ответчики не являются членами семьи истца. В принадлежащей истцу квартире ответчики фактически не проживают, своих вещей не хранят, в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг участия не принимают, их местонахождение фактически неизвестно.

С учетом изложенного просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Истец ФИО1, её представитель Кельн А.Б., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки судом не установлена, возражений не представили.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В части 3 статьи 3 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) закреплено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Исходя из положений Конституции РФ и ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Как указывается в Бюллетене Верховного Суда РФ № 6 июнь 2003 года, «регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания».

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со статьей 209 указанного кодекса собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Аналогичные правомочия собственника по реализации права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением предусмотрены частью 1 статьи 30 ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17 апреля 2023 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... (л.д. 11, 13).

С 10 февраля 2009 года по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, а с 13 декабря 1988 года по настоящее время зарегистрирован ФИО2, что подтверждается информацией с ОВМ МО МВД России «Камышинский», сведениями финансово-лицевого счета (л.д. 16, 27-29).

Как следует из искового заявления и материалов дела в 2013 году ответчик ФИО2 продал спорную квартиру матери истца - ФИО7, которая 3 октября 2022 года умерла. Наследником после её смерти является истец. Ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, забрали все личные вещи, заинтересованности в использовании жилого дома не проявляют, вселиться не пытались, обязательства по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют, соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось (л.д. 6-8, 14).

Материалы дела опровержение доводов ФИО1 не содержат.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» следует, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: .... не проживают, их личных вещей там не находится (л.д. 32).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики собственниками жилого помещения не являются, в указанной квартире не проживают длительное время, коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей не имеют, общее совместное хозяйство с собственником не ведут, при этом остаются зарегистрированными по спорному адресу.

Сведений о том, что между сторонами заключено какое-либо соглашение о порядке пользования спорной жилой площадью, в том числе с указанием срока (периода) проживания в ней ответчиков, материалы дела не содержат.

Исходя из того, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, у них с собственником отсутствует общий бюджет и не ведется общее хозяйство, солидарная с собственником обязанность по несению расходов, вытекающих из пользования данным жилым помещением ответчиками не исполняется, личные вещи в жилом помещении отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания их утратившими право пользования жилым помещением и удовлетворения иска.

Данное обстоятельство, в силу пункта 6 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта «е» статьи 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь вышеизложенным, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН № ....) к ФИО2 (ИНН № ....), ФИО3 (ИНН № ....), ФИО4 (ИНН № ....), ФИО5 (ИНН № ....), ФИО6 (ИНН № ....) о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Ветлугин

справка: мотивированное решение суда составлено 22 июня 2023 года