Дело № 5-67/2025 года <данные изъяты>
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Бугуруслан 21 марта 2025 года
Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>
установил:
ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул.<адрес>, в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, и допустила столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут она, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по второстепенной дороге по <адрес> и, выезжая на главную дорогу ул.<адрес>, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, который двигался по ул.<адрес>, подумала, что успеет проехать. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Нарушение ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения, факт совершения ею административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.3);
рапортом заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» ФИО6 по обстоятельствам произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия (л.д.6-7);
сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, согласно которому в 08 часов 35 минут из СМП поступило сообщение о ДТП с пострадавшими, обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ЗЧМТ, ушибленная рваная рана правой голени (л.д.23);
сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, согласно которому в 09 часов 13 минут из СМП поступило сообщение о том, что обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ЗЧМТ, ушибленная рваная рана правой голени (л.д.19);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места ДТП (л.д.31-36);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, имелись повреждения: ссадины области головы, ушибленная рана правой голени, ссадины правого коленного сустава, которые образовались, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья человека (л.д.14-15);
объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут она, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по <адрес> от <адрес> в сторону ул.<адрес>. Двигалась она по второстепенной дороге. Когда подъехала к перекрестку <адрес> и ул.<адрес>, увидела, что по главной дороге по ул.<адрес> от ул.<адрес> двигается автомобиль. Она подумала, что успеет выехать на главную дорогу, и продолжила движение. В это время произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> (л.д.8);
объяснениями Потерпевший №1, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул.<адрес> по главной дороге. На пересечении ул.<адрес> и <адрес> он увидел, что слева приближается к перекрестку автомобиль <данные изъяты> и произошло дорожно-транспортное происшествие. Он был госпитализирован а ГБУЗ «ГБ» <адрес> с травмой правой ноги (л.д.9);
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Установленное нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкий вред здоровью, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Между нарушением ФИО1 требований п.13.9 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется причинно-следственная связь.
Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, является пенсионером, и признает их обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
Суд, учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Уплату административного штрафа в доход государства произвести на номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, кор счет № 40102810545370000045 получатель - УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»), УИН 18810456250500000530.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Зеленина