66RS0021-01-2022-000904-55
Дело № 2-681/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Богданович 05 декабря 2022 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабинова А.Н.,
при секретаре Исановой А.Х.,
с участием истца – ФИО1
представителя ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» (далее АО «ГАЗЭКС») о перерасчете платы за обслуживание внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и возложении обязанности изменить личные данные абонента в направляемых квитанциях с умершего супруга на нее.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования изменила, просила произвести перерасчет платы за обслуживание внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, судебные расходы и компенсировать моральный вред.(л.д.112-114)
В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на заявленных требованиях и пояснила, что является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по <адрес>. АО «ГАЗЭКС» оказывает услуги по поставке природного газа, по обслуживанию внутриквартирного газового оборудования. До ДД.ММ.ГГГГ имелся договор на поставку газа, заключенный между ответчиком и ее супругом, умершим в 2018 году. В период с 2014 года по 2022 год ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязанности про техническому обслуживанию газового оборудования в квартире. Необходимые действия по проверке герметичности соединений, исправности работы газовой плиты, сотрудником газовой службы не производились. В связи с этим в 2022 году она отказалась подписать акт приемки проведенных работ. Кроме того, в период с 2014 года по 2022 год ответчиком необоснованно производилось начисление платы за внутридомовое (внутриквартирное) газовое обслуживание, поскольку аналогичную плату взимала управляющая компания и денежные средства направлялись в АО «ГАЗЭКС». Необоснованно начисляется плата за обслуживание газовой плиты повышенной комфортности, поскольку находящаяся у нее газовая плита импортного производства не отличается от газовых плит отечественного производства. Исходя из отраслевого стандарта, проверка газовой плиты в течение первых 15 лет с момента приобретения должна производиться один раз в три года, в связи с чем и начисление платы должно происходить один раз в три года. До 2019 года в квитанциях АО «ГАЗЭКС» выставлялась плата за внутридомовое газовое обслуживание. Данная плата взималась повторно, поскольку предъявлялась и управляющей компанией. В период с 2019 по 2022 год выставлялась плата за техническое обслуживание внутриквартирного газопровода, но по факту такая услуга не оказывалась. С 2021 года ответчиком выставлена плата за техническое обслуживание прибора учета газа, но по факту такая услуга не оказывалась.
С учетом изложенного, просила произвести перерасчет платы и взыскать с ответчика необоснованно произведенные начисления за 2014 год по обслуживанию газовой плиты повышенной комфортности на сумму 96 руб. 75 коп., за 2015 год по обслуживанию газовой плиты повышенной комфортности и обслуживание внутридомового газопровода на сумму 363 руб. 75 коп., за 2017 год по обслуживанию газовой плиты повышенной комфортности и обслуживанию внутридомового газопровода на сумму 107 руб. 00 коп., за 2018 год по обслуживанию газовой плиты повышенной комфортности и обслуживанию внутридомового газопровода на сумму 401 руб. 00 коп., за 2019 год по обслуживанию газовой плиты повышенной комфортности и обслуживанию внутриквартирного газопровода на сумму 418 руб. 50 коп., за 2020 год обслуживанию газовой плиты повышенной комфортности и обслуживанию внутриквартирного газопровода на сумму 111 руб. 50 коп., за 2021 год по обслуживанию газовой плиты повышенной комфортности, обслуживанию внутриквартирного газопровода, техническое обслуживание газового счетчика на сумму 497 руб. 00 коп., всего на общую сумму 1995 руб. 50 коп.
Также просила обязать ответчика произвести перерасчет платы за 2022 год по обслуживанию газовой плиты повышенной комфортности, обслуживанию внутриквартирного газопровода, техническое обслуживание газового счетчика на сумму 521 руб. 50 коп.
Кроме того, просила взыскать с ответчика 642 руб. 34 коп. начисленных в качестве платы за внутридомовое газовое обслуживание за период с 2020 по 2022 год.
В связи с неоказанием услуг надлежащего качества по проверке газового оборудования, ее состояние здоровья из-за переживаний ухудшалось, в связи с этим просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 2 700 руб. 00 коп. Также просила возместить почтовые расходы по отправке заказного письма с претензией ответчику, в сумме 59 руб. 00 коп.
Доводы представителя ответчика об истечении срока давности по части заявленных требований, считает несостоятельными, поскольку в период с 2018 года по 2019 год по состоянию здоровья она не смогла обратиться в суд. В Период с2020 по 2022 год суды были ограничены в рассмотрении исков, в связи с коронавирусной инфекцией. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчика АО «ГАЗЭКС» ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что несмотря на отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора на внутриквартирное обслуживание газового оборудования, ответчиком с установленными Правилами пользования газом, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире истца ежегодно проводится проверка оборудования, о чем составляются акты. Все акты, кроме 2022 года, за спорный период были подписаны без каких-либо замечаний. Начисление платы осуществляется в соответствии с устанавливаемым прейскурантом цен. Завышения платы истцу не производилось. До 2019 года в квитанциях указывалось основание платы за обслуживание внутридомового оборудования, поскольку такое наименование было некорректным, то с 2019 года плата выставляется именно за внутриквартирное обслуживание газового оборудования. Периодичность проверок установлена указанными правилами и не может быть реже одного раза в год. Более длительный срок проверок ставить безопасность в пользовании газовыми приборами под угрозу. Поскольку прибор учета газа также входит в состав имущества подлежащего проверке, то с 2021 года истцу начисляется плата за его обслуживание. Истцом не представлено доказательств нарушения ее прав как потребителя оказываемой услуги. На истца возложена обязанность заключить договор на газовое обслуживание, но истец уклоняется от его заключения. Начисление платы управляющей компанией за обслуживание внутридомового газового оборудования не дублирует начисление платы за внутриквартирное обслуживание. Также полагает, что истцом заявлены требования за пределами срока исковой давности за период с 2014 по 2018 год включительно. Доказательств причинения морального вреда не представлено. Просила в иске отказать.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Урал», в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из п. 63 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Согласно Правилам "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из принципа обеспечения бесперебойности и безопасности поставки газа (подпункт "а" пункта 2).
Как указано в подпункте «к» пункта 21 Правил № 549 абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
В соответствии с п. 5.5.1 Постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года № 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения обязан обеспечивать пользователь.
Согласно "Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг), в т.ч. технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п. 4)
Согласно п. 6, 16 Правил работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.
Согласно п. 42 Правил заказчик обязан, в том числе оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также работы по ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в установленные сроки и в полном объеме.
Из п. 43 Правил следует, что исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание наружных газопроводов, входящих в состав внутридомового газового оборудования, и осуществлять, помимо прочего, техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ответчик АО «ГАЗЭКС» является специализированной организацией, осуществляющей поставку газа и оказывающей услуги по обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.
Согласно Общих положений, установленных «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», внутриквартирное газовое оборудование - газопроводы многоквартирного дома, проложенные после запорной арматуры (крана), расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.
Соответственно, расположенный в квартире истца газопровод и прибор учета газа, относятся к внутриквартирному газовому оборудованию и обязанность по их проверке возложена ответчика.
Согласно представленных актов выполненных работ по обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, в период с 2014 года по 2022 год, ответчиком, с установленной вышеуказанными Правилами периодичностью, один раз в год, проведено обслуживание газового оборудования в квартире истца. При этом, каких-либо замечаний по проведенной проверке не высказано. Услуги по обслуживанию оплачены в полном объеме, кроме периода 2022 года. (л.д.21-28, 61,71-77)
Таким образом, доводы истца о невыполнении ответчиком работ по обслуживанию газового оборудования надлежащим образом, суд считает не состоятельными. Доказательств этому в судебное заседание не представлено. В заключении по результатам технического диагностирования за 2019 год, сведений о допущенных нарушений по обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в квартире истца, также не имеется.(л.д. 153-158)
Обязанность по проверке газового оборудования с периодичностью 1 раз в год прямо установлены вышеуказанными правилами.
Также установлено, что в квартире истца имеется газовая плита импортного производства, что в соответствии с установленными правилами, при начислении платы применяется повышенный коэффициент. Начисление производится в соответствии с прейскурантом цен на техническое обслуживание.(л.д.58-60,62-63)
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о необоснованном начислении платы за обслуживание внутриквартирного газового оборудования, и двойном начислении платы, являются необоснованными.
Кроме того, заслуживают внимание доводы представителя ответчика об истечении срока исковой давности по требованиям с 2014 по 2018 год включительно.
В силу ст.ст. 196, 199 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С учетом изложенного, требования истца о перерасчете платы за 2014-2018 годв заявлены за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа виске. Ссылки истца на уважительность причин пропуска срока не нашли своего подтверждения. Из представленных справок (л.д.103-104) не следует, что истец не имела возможности обратиться своевременно.
Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая, что доказательств нарушения ответчиком прав истца как потребителя не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.
Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2022 года.
Судья Богдановичского
городского суда Бабинов А.Н.