УИД 18RS0001-01-2023-001279-42
Дело №2-1949/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 года г.Ижевск
Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Лучкина М.М.,
при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 22.04.2022 по 31.03.2023 (включительно)-49 308,54 руб., в том числе: основной долг– 43 765,85 руб., проценты–5 542,69 руб., расходов по оплате пошлины–1 679,26 руб.
Требования мотивированы тем, что истец на основании заявления на получение кредитной карты ФИО2 открыл счет и предоставил заемщику кредитную карту.
Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9% в год. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям. Истцу стало известно, что заемщик умер 27.04.2022. По состоянию на 31.03.2023 задолженность составляет 49 308,54 руб. Предполагаемым наследником принявшим наследство после смерти заёмщика является ответчик.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что в наследство после смерти заемщика ФИО2 она вступила, размер задолженности ею не оспаривается, стоимость принятого наследства превышает цену иска, обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, данное заявление приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ).
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст.330.40 НК РФ, уплаченная пошлина подлежит возврату истцу-70%.
Соответственно истцу подлежит возврату из местного бюджета госпошлина в размере 1 175,48 руб.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 503,78 руб.
Руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с 22.04.2022 по 31.03.2023 (включительно)-49 308,54 руб., в том числе: основной долг–43 765,85 руб., проценты–5 542,69 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины 503,78 руб.
Вернуть ПАО Сбербанк из местного бюджета госпошлину в размере 1 175,48 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.
Председательствующий судья М.М. Лучкин