Дело №5-63/2023

Поступил 10.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

10 октября2023 года р.п.Краснозерское

Новосибирской области

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области – Силантьева Т.В.,

при секретаре Онищук А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношенииФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>а <адрес>, зарегистрированногопо адресу: <адрес>, р.<адрес>,проживающего по адресу:<адрес>, р.<адрес>

установил:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено в р.<адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в19 часов 45 минут ФИО1, находясьоколо магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «А»,р.<адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, используя непристойные выражения, кричал, размахивал руками, требовал, чтобы к нему подошли, неоднократные замечания граждан игнорировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается собранными доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),рапортом (л.д.3), объяснениями ФИО4 (л.д.4), объяснениями ФИО1 (л.д.5), объяснениями ФИО5 (л.д.6), рапортом (л.д.7), протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, следует учесть признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, его имущественном положении, влияние назначаемого наказания на исправление и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения более мягкого наказания.

ФИО1 был задержан в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа00 минут.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбывания административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часа 00 минут, по ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд, путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд.

Судья