РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО14 при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит установить, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 Магомед-Башир ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанные в приказе о приеме на работу ФИО12 Магомед-Башира Иссаевича 20/201 от ДД.ММ.ГГГГг., в приказе № от ДД.ММ.ГГГГг. об увольнении ФИО12 Магомед-Башира Иссаевича, в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГг., в приказе о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГг., в трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГг. и в дополнении к трудовому договору № является одним и тем же лицом и в дальнейшем именовать как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как следует из его паспорта серии 2603 №.

Требования мотивирует тем, что приказом министра молодежной политики, спорта и туризма Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГг. он был принят на работу оператором котельной Детско-юношеской спортивной школы с оплатой труда по штатному расписанию. Приказом от ДД.ММ.ГГГГг. уволен с работы по собственному желанию. Министерством молодежной политики, спорта и туризма Республики Ингушетия в лице министра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГг. принят на работу в среднюю школу № с.<адрес> преподавателем по кик-бос\ксингу, о чем составлен трудовой договор со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. принят на работу на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг. тренером-преподавателем по кик-боксингу в среднюю школу № с.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> министра № от ДД.ММ.ГГГГг. переведен с должности тренера –преподавателя по кик-боксингу СШ № <адрес> на должность тренера-преподавателя ар 12 разряду в Республиканскую специализированную детско-юношескую спортивную школу по вольной борьбе с ДД.ММ.ГГГГг. В ноябре 2008г. приказом № вновь переведен на постоянную работу тренером-преподавателем кик-боксинга ПО 12 разряду в Детско-юношенскую спортивную школу <адрес>. Согласно паспортным данным серии 2603 № значится как «ФИО1». Между тем при приеме на работу работодателем указано его имя в следующих приказах: ФИО12 Магомед-Башира Иссаевича о приеме на работу 20/201 от ДД.ММ.ГГГГг., в приказе № от ДД.ММ.ГГГГг. об увольнении ФИО12 Магомед-Башира Иссаевича, в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГг., в приказе о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГг., в трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГг. и в дополнении к трудовому договору № в написании отчества. По этой причине ему необходимо установление данного факта.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель министерства по физической культуре и спорту Республики Ингушетия ФИО8 против заявления не возражал, подтвердил, что ФИО9 и ФИО1 – одно и то же лицо.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного паспорта гражданина Российской Федерации серии 2603 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Ингушетия, код подразделения 062-004 заявитель указан как «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии трудовой книжке №,выданной ДД.ММ.ГГГГг. заявитель также значится как «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, при приеме на работу работодателем неправильно указано его имя в следующих приказах: ФИО12 Магомед-Башира Иссаевича о приеме на работу 20/201 от ДД.ММ.ГГГГг., в приказе № от ДД.ММ.ГГГГг. об увольнении ФИО12 Магомед-Башира Иссаевича, в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГг., в приказе о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГг., в трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГг. и в дополнении к трудовому договору № в написании отчества «ФИО5».

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 пояснил, что работает в Федерации кикбоксинга России тренером-преподавателем по кикбоксингу. С заявителем он знаком давно, их объединяет общая сфера деятельности. Примерно в 1998 году он тренировался у заявителя, который сначала работал в школе, вел свою секцию, а затем – в ДЮШС. Заявителя называют по-разному: и ФИО3, и Магомед-Баширом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение для ФИО1, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 212, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

Признать установленным факт того, что лицо, указанное в паспорте гражданина Российской Федерации серии 26 03 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Ингушетия, код подразделения 062-004, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и лицо, указанное в приказах о приеме на работу 20/201 от ДД.ММ.ГГГГг., об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГг., в приказе о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГг., в трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГг. и в дополнении к трудовому договору №, - ФИО12 Магомед-Башир ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - одно и то же лицо.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

С подлинного за надлежащей подписью

Верно:

Судья Назрановского районного суда

Республики Ингушетия ФИО15