Дело №2а-1386/2023
68RS0001-01-2023-000856-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тамбов 19 апреля 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Заболотниковой О.А., при секретаре Андреевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности
Установил:
УФНС России по <адрес> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 11 077,06 руб., в том числе ЕНВД в размере 10 200 руб., пени по ЕНВД в размере 877,06 руб., штрафа по ЕНВД в размере 2040 руб., указав, что согласно информационным ресурсам налогового органа, ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ответчиком налоговая декларация представлена не своевременно, налоговым органом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому начислен штраф в ходе камеральной налоговой проверки. Начисленный налог, пени и штраф до настоящего времени не оплачены.
В связи с тем, что ответчик уклонялся от уплаты налога, в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, ему направлены требования:
от 22.03.2017 № 7952 по сроку уплаты до 12.04.2017;
от 10.04.2017 № 63270 по сроку уплаты до 02.05.2017;
от 01.06.2017 № 4052 по сроку уплаты до 23.06.2017 с предложением погасить имеющуюся задолженность.
В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам:
согласно требованию от 22.03.2017г № 7952 по сроку уплаты до 12.04.2017 пени по ЕНВД на недоимку в размере 12477 рублей за 2 квартал 2016 года в размере 213,99, которые начислены с 01.12.2016 по 22.03.2017;
согласно требованию от 10.04.2017 № 63270 по сроку уплаты до 02.05.2017 пени по ЕНВД на недоимку в размере 10 200 рублей за 3 квартал 2016 в размере 96,07 рублей, которые начислены с 01.04.2017 по 10.04.2017;
согласно требованию от 01.06.2017 № 4052 по сроку уплаты до 23.06.2017 ЕНВД в размере 10 200 рублей, пени по ЕНВД на недоимку в размере 10 200 рублей в размере 567 рублей, которые начислены с 20.05.2017 по 01.06.2017, штраф в размере 2 040 рублей по решению от 10.04.2017 № 14417.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.
Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.
Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ при неисполнении обязанности по уплате налога в срок налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно информационным ресурсам налогового органа, ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ответчиком налоговая декларация представлена не своевременно, налоговым органом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому начислен штраф в ходе камеральной налоговой проверки. Начисленный налог, пени и штраф до настоящего времени не оплачены.В связи с тем, что ответчик уклонялся от уплаты налога, в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформированы требования:
от 22.03.2017 № 7952 по сроку уплаты до 12.04.2017;
от 10.04.2017 № 63270 по сроку уплаты до 02.05.2017;
от 01.06.2017 № 4052 по сроку уплаты до 23.06.2017 с предложением погасить имеющуюся задолженность.
В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам:
согласно требованию от 22.03.2017г № 7952 по сроку уплаты до 12.04.2017 пени по ЕНВД на недоимку в размере 12477 рублей за 2 квартал 2016 года в размере 213,99, которые начислены с 01.12.2016 по 22.03.2017;
согласно требованию от 10.04.2017 № 63270 по сроку уплаты до 02.05.2017 пени по ЕНВД на недоимку в размере 10 200 рублей за 3 квартал 2016 в размере 96,07 рублей, которые начислены с 01.04.2017 по 10.04.2017;
согласно требованию от 01.06.2017 № 4052 по сроку уплаты до 23.06.2017 ЕНВД в размере 10 200 рублей, пени по ЕНВД на недоимку в размере 10 200 рублей в размере 567 рублей, которые начислены с 20.05.2017 по 01.06.2017, штраф в размере 2 040 рублей по решению от 10.04.2017 № 14417.
26 августа 2022г. мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Тамбова вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности.
В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 26.022023 года, в суд административное исковое заявление направлено 20.02.2023 года, т.е. в установленный законом срок.
В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.
Пункт 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что после вынесения налоговым органом требования оно должно быть направлено (передано) налогоплательщику.
Исходя из положений ст. ст. 46 - 48 Налогового кодекса РФ процедура принудительного взыскания налога возможна только после выполнения требований ст. ст. 52, 69 Налогового кодекса РФ о направлении налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога.
Административным истцом не представлено суду допустимых и достоверных доказательств того, что в адрес административного ответчика, по адресу места регистрации, направлялись решения налогового органа и требования, подтверждающих соблюдение порядка взыскания задолженности по налогу за указанный период в принудительном порядке.
По смыслу приведенных правовых норм, при неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, указанного в налоговом уведомлении, налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога.
Такие доказательства в ходе рассмотрения настоящего административного дела не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Оценивая представленный административным истцом акт о выделении к уничтожению объектов не подлежащих хранению в количестве 919566 штук за 2016-2017 годы, суд приходит к выводу, что указанный акт не является допустимым доказательством направления в адрес налогоплательщика решений и требований.
Возможность удовлетворения административных исковых требований налогового органа обусловлена его обязанностью выставления налоговых уведомлений и требований, а также обращения о взыскании задолженности в судебном порядке в строго установленные действующим законодательством сроки.
На основании изложенного административные исковые требования не подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 11 077,06 руб., в том числе ЕНВД в размере 10 200 руб., пени по ЕНВД в размере 877,06 руб., штрафа по ЕНВД в размере 2040 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023г
Судья Заболотникова О.А.