78RS0005-01-2022-004953-96 <данные изъяты>

Дело № 2-5629/2022 22 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

при секретаре Константиновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО5 в вышеуказанной формулировке.

В обоснование иска указывает, что на основании зарегистрированного права истец является собственником квартиры <адрес>. Ответчик ФИО2 и его несовершеннолетие дети ФИО3, ФИО4 членами семьи собственника не являются, фактически в квартире не проживают с 2008 года, бремя содержания жилья не несут. Указанные обстоятельства нарушают права истца.

В судебное заседание истец не явился, направил представителя, который исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом, возражений на исковые требования не представили.

Суд, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Из материалов дела следует, что истец на основании зарегистрированного права № от 09.02.2022 года истец является собственником квартиры <адрес>. Ответчики членами семьи собственника не являются, в квартире не проживают. Из справки о регистрации установлено, что ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире с 06.05.2008 года, ФИО3 с 06.05.2008 года, ФИО4 с 02.04.2012 года.

Согласно пояснениям истца, ответчики в квартире не проживают, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, с собственником квартиры единой семьи не составляют, расходов по оплате коммунальных услуг не несут.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. По правилам, установленным ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют только члены его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного разбирательства из представленных доказательств и пояснений истца установлено, что ответчики в квартире <адрес>, не проживают, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, с собственником квартиры единой семьи не составляют, расходов по оплате коммунальных услуг не несут. Доказательств наличия с собственником квартиры соглашения о порядке пользования квартирой ответчик не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

<данные изъяты>

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 29.09.2022 года.