Дело №2-7231/2025

УИД 93RS0037-01-2025-011328-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Шахтерск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе

председательствующего судьи Мальченко В.В.

при секретаре судебного заседания Горяйновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К.Б.Н., после смерти которого открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она (истец) является наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, не подала своевременно соответствующее заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти К.Б.Н., однако фактически вступила во владение и распоряжение наследством, выполнила другие действия, связанные с владением, управлением и распоряжением наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, погасила задолженность по коммунальным платежам. Об отказе от наследства после смерти отца она не заявляла.

С учетом изложенного истец просит суд: восстановить срок, установленный для принятия наследства, признав ее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти отца К.Б.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчики по делу администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, возражений на исковые требования не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 года и позднее.

Поскольку правоотношения по данному делу возникли до 30.09.2022 года, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до 30.09.2022 года, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, вступил в силу 01.07.2020 года.

Согласно части 3 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

Согласно пункту 1 статьи 1272 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1284 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1285 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

В силу статьи 1283 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.Б.Н., что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.Б.Н. открылось наследство, в том числе в виде 1/2доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <адрес>, что подтверждается: свидетельством о праве собственности на жилье от 30.08.1993 года, выданным комитетом по приватизации и управлению коммунальным имуществом, согласно которому квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности К.Н.Д. и К.Б.Н..

Согласно свидетельству о смерти I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является дочерью К.Б.Н. и К.Н.Д., что подтверждается свидетельством о рождении II-ХЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.Т.Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей К.Б.Н. и К.Н.Д., справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Б.М.В. и К.Т.Б. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО1.

Ответчик ФИО2 является дочерью К.Б.Н. и К.Н.Д., что подтверждается свидетельством о рождении II-ХЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р.Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей К.Б.Н. и К.Н.Д., свидетельством о заключении брака I-ЕД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В.Н.Д. и Р.Б. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО2.

Таким образом, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди после смерти К.Б.Н.

Согласно поступившим сведениям от нотариусов Шахтерского городского и районного нотариального округа, наследственное дело после смерти К.Б.Н. не открывалось.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что причиной пропуска установленного законодательством срока для подачи нотариусу заявления о принятии наследства после смерти К.Б.Н. послужили те обстоятельства, что истец считала достаточным для оформления наследственных прав фактическое принятие наследства после смерти своего отца, при этом истец ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди, желающим принять наследство после смерти своего отца К.Б.Н., ответчики возражений против исковых требований не имеют, восстановление истцу срока для принятия наследства не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем, исковые требования в части восстановления ФИО1 срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти К.Б.Н. не имеется, поскольку стороной истца в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих совершение истцом действий по фактическому принятию наследства, в частности, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти наследодателя вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатила за свой счет долги наследодателя или получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом истец не лишена права в установленном законом порядке обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.Б.Н. и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО2 (<данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца К.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Мальченко

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2025 года.