50RS0005-01-2023-006170-71

Дело №2-4844/2023

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Меньших ФИО6 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение — признание сделки, оформленной как договор дарения квартиры с К№, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Меньших ФИО7 и Меньших ФИО8 соглашением об отступном к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В обосновании заявленных требований ссылается на то, решением третейского суда «Честь и порядок» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, договор дарения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Меньших ФИО9 и Меньших ФИО10 ФИО11 признан недействительным без применения последствий недействительности ничтожной сделки; к указанному договору применены правила об отступном, а именно: -сделка, оформленная как договор дарения является соглашением об отступном к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Меньших ФИО12 в счет исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> предоставляет Меньших ФИО13 отступное в виде передачи в его собственность указанной квартиры; -фактические затраты Меньших ФИО14 на приобретение квартиры составили <данные изъяты>) руб.;-договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Меньших ФИО15 и Меньших ФИО16, считается прекращенным ввиду предоставления отступного - фактическое оформление в собственность Меньших ФИО17 указанной квартиры; определением Головинского суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании денежных средств и признании сделки недействительной; исполнительный лист направлен в Росреестр на принудительное исполнение в части изменения вида регистрации сделки с договора дарения на соглашение об отступном к договору займа, однако исполнить решение суда в данной части не представляется возможным по техническим причинам; Росреестром по Москве, в соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ № указанная сделка не оспаривается и признается, однако, получить документы, удостоверяющие факты об изменении вида сделки с договора дарения на соглашение об отступном к договору займа, от получения указанных документов зависит прекращение имущественных прав заявителя.

В судебное заседание заявитель не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо: Меньших ФИО18. надлежаще извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением третейского суда «Честь и порядок» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, договор дарения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (кадастровый №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Меньших ФИО19 и Меньших ФИО20 признан недействительным без применения последствий недействительности ничтожной сделки; к указанному договору применены правила об отступном, а именно: -сделка, оформленная как договор дарения является соглашением об отступном к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Меньших ФИО21 в счет исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> Меньших ФИО22 отступное в виде передачи в его собственность указанной квартиры; - фактические затраты Меньших ФИО23 на приобретение квартиры составили <данные изъяты>.; - договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Меньших ФИО24 и Меньших ФИО25, считается прекращенным ввиду предоставления отступного - фактическое оформление в собственность Меньших ФИО26 ФИО27 указанной квартиры.

Определением Головинского суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании денежных средств и признании сделки недействительной.

ДД.ММ.ГГГГ Росреестр приостановил регистрационные действия по данному исполнительному листу по причине того, что на объект с К№ зарегистрировано право иного лица, не являющегося стороной судебного разбирательства.

Заявитель ссылается на то, что она не может получить документы, удостоверяющие факты об изменении вида сделки с договора дарения на соглашение об отступном к договору займа, от чего зависит прекращение имущественных прав.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании статьи 265 настоящего Кодекса суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 267 указанного Кодекса в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Основанием для обращения в суд Меньших ФИО28 явился отказ в регистрации изменений записи о собственнике квартиры, что не влияет на решение суда, вынесенное третейским судом ДД.ММ.ГГГГ, установление факт в данном случае, не повлечет возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявитель может обратиться с требованиями к Росреестру о признании отказа незаконным, в связи с чем, требования заявителя подлежат отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Заявление Меньших ФИО29 об установлении факта признания договора дарения соглашением об отступном к договору займа, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина