79RS0002-01-2023-000180-15

Дело № 2-563/2023

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Бобровой И.А.,

при секретаре Завьяловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что 16.03.2021г. клиент обратился в банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением на выдачу кредита, которое было одобрено Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, индивидуальными условиями с ЭП клиента.

Банк предоставил клиенту денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету., отчетом по карте и выпиской из журнала смс-сообщений. Заемщик денежные средства банку не возвратил.

Сумма задолженности составляет по основному долгу <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек., проценты по ключевой ставке <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Банк направлял требование о возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Электронная подпись равнозначна подписи на бумажном носителе (п. 2 ст. 6 ФЗ N 63-ФЗ).

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. а сумму <данные изъяты> сроком до полного выполнения заемщиком обязательств, срок возврата кредита 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Погашение задолженности должно осуществляться путем внесения аннуитентных платежей в сумме <данные изъяты> 16 числа каждого месяца. Договоры ответчиком подписаны простой электронной подписью.

Банком произведена идентификация и аутентификация заемщика по средством правильного введения в сети интернет одноразовых паролей, направленных в виде СМС-сообщений на номер телефона истца. (выписки из журнала СМС сообщений в системе «Мобильный банк».

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о соглашении ответчика на ДБО.

Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами по ключевой ставке.

Из расчетов задолженности по кредитным договорам следует, что обязательства по договорам заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по процентам с учетом ключевой ставки ЦБ РФ <данные изъяты>.

Ответчиком иного суду не представлено.

Учитывая то обстоятельство, что соглашения между истцом и ответчиком о ДБО не имеется, суд считает возможным требования истца удовлетворить взыскав сумму основного долга в размере <данные изъяты>, по процентам с учетом ключевой ставки ЦБ РФ <данные изъяты>

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче исков оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (платежное поручение № № от 18.01.2023)

При указанных выше обстоятельствах, понесенные истцом судебные издержки подлежат возмещению ответчиком в полном объеме..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> паспорт 99 № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из них по основному долгу <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Боброва

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2023г.