Дело № 5-365/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 23 июня 2022 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В.

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

Лицу, в отношении которого ведётся административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.06.2022 с 2 часа 59 минут, находясь около магазина «Глобус», расположенного по адресу: <...>, имея явные признаки алкогольного опьянения, в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников Росгвардии не реагировал, оказывал активное неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, отказывался прекратить выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти к служебному автомобилю, осуществлял неоднократные попытки убежать от сотрудников полиции, уперался руками и ногами в автомобиль при посадке, т.е. своим поведением нарушал спокойствие окружающих и общественный порядок, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Таким образом совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка за которое предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в полной мере подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями П., Е., а также иными материалами дела.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с момента задержания <дата>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Селезнёв