Дело № 2-13/2023

УИД 19RS0008-01-2022-000581-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьево 10 января 2023 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

начальник Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированны тем, что на исполнении в Орджоникидзевском районном отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство №..-СД о взыскании с ФИО2 денежных средств в пользу государственных органов, кредитных организаций на общую сумму <данные изъяты> руб. В связи с отсутствием средств обязательство должником до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству №..-СД составляет <данные изъяты> руб. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №.. расположенный по адресу: ... ... кадастровая стоимость <данные изъяты> руб. В соответствии ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства №..-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №.. от ../../.. выданного Орджоникидзевским районным судом о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу ООО «Андрушонок и партнеры», на основании постановления о наложении ареста от ../../.. судебным приставом – исполнителем по акту (описи) имущества наложен арест на земельный участок площадью ....м. с кадастровым номером №.., расположенный по адресу: .... До настоящего времени должник добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Принадлежащий должнику земельный участок не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером №.., расположенный по адресу: ..., ..., кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.

В судебное заседание начальник Орджоникидзевского районного отдела УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Андрушонок и партнеры», АО «ОТП Банк», УФНС по Республике Хакасия в судебное заседание явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом участвующих лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, чч. 1,2 ст. 6 Федерального закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 24 ГК РФ закреплено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно положениям ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Орджоникидзевском районном отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство №..-СД о взыскании с ФИО2 денежных средств в пользу государственных органов, кредитных организаций на общую сумму <данные изъяты> руб. (постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику от ../../..).

Обязательства должником ФИО2 до настоящего времени в полном объеме не исполнены, остаток задолженности по сводному исполнительному производству №..-СД по состоянию на ../../.. составляет <данные изъяты> руб.

../../.. в соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем осуществлен арест земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, площадью ... кв.м., кадастровый №.., расположенного по адресу: ..., ...А, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ../../.. № №.., ФИО2 является собственником земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ...А, кадастровый №.., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – магазин.

В соответствии с п. 1 ст. 446 ГПК РФ запрещается обращать взыскание на земельные участки, на которых расположено жилое помещение, если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания.

Судом установлено, что земельный участок, принадлежащий должнику ФИО2, и на который истец просит обратить взыскание, не относится к земельным участкам, на которые распространяется запрет обращения взыскания, предусмотренный ст.446 ГПК РФ.

Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на имущество должника ФИО2, а именно, на земельный участок, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, <данные изъяты>, а именно, на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №.. кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 января 2023 года.

Судья М.Н. Южакова