ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск 1 октября 2025 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 при секретаре Белоноговой Л.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
30.09.2025 в 16 часов 25 минут на участке ... СНТ «Мичурина 1» в Правобережном районе г. Магнитогорска ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с невыполнением законных требований сотрудника полиции И.А.А., пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправное поведение и пройти в патрульный автомобиль.
В судебном заседании ФИО2 признал факт совершения административного правонарушения, в качестве причины своих действий указал состояние опьянения и нежелание быть доставленным в отдел полиции.
Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу п. 5 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу п.п. 1, 6, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, рапорту сотрудника УМВД России по г. Магнитогорску И.А.А., объяснениям свидетеля Г.С.Ф., сведений из книги учета сообщений о преступлениях отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску 30.09.2025 в 16:11 часов в отдел полиции обратилась Т.Р.Ф. с сообщением о том, что на участке ... СНТ «Мичурина 1» в Правобережном районе г. Магнитогорске <данные изъяты>. По прибытию сотрудников полиции И.А.А., М. и Ш. в их присутствии ФИО2 выражаться нецензурной бранью, в адрес присутствующих на месте лиц, оскорблял их, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, когда его вывели за пределы участка, он продолжил выражаться нецензурной бранью, отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание ФИО2 своей виновности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его интенсивности, продолжительности и опасности, личности виновного, прихожу к выводу о невозможности применения к ФИО2 наказания в виде штрафа.
Применение штрафа в данном случае не позволит достичь целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
В этой связи считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 «Кодекса РФ об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Зачесть в срок наказания время административного задержания ФИО2 в период с 16 часов 25 минут 30 сентября 2025 года до момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
...
...
...
...
...