Дело № 2 - 6433/ 2023 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре : ОСИПОВОЙ Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу АО «ЮниКредит Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1249838,04 руб., из которых: 1155686,29 руб.- просроченная задолженность по основному договору, 71764,33 руб.-просроченные проценты, 11259,84 руб.-текущие проценты, 11127,58 руб.- штрафные проценты и проценты на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Доказательств о наличии уважительных причин неявки суду не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 1684 000 руб., под 10,90 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 20 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Из материалов дела следует, что договор между банком и клиентом был заключен в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства АО «ЮниКредит Банк» выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в ее адрес банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика.

Доказательств погашения задолженности суду ответчиком не предоставлено.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 249838,04 руб., из которых 1155686,29 руб.– задолженность по кредиту, 71764,33 руб.– просроченные проценты, начисленные по текущей процентной ставке годовых, 11259, 84 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 11127,58 руб. – штрафные проценты..

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм основного долга, процентов, неустойки судом проверены, признаны правильными и арифметически верными, соответствующими условиям кредитного договора.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.

АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с ответчика проценты на сумму основного долга по текущей процентной ставке годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 2 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Требования истцаовзысканиипроцентовпокредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за последующий период пользования кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению, поскольку период уплаты кредита, процентнаяставкапо кредиту, суммакредита, находящаяся в пользовании ответчика, известны.

Соответственно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию процентыза период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 874,92 руб. исходя из следующего расчета: 1 155 686,29 ? 93 / 365 ? 14.9%

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченные проценты в размере 43874,92 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны, поэтому с ответчика в пользу подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 14449,19 руб. подтвержденная документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 8015 №) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит» (ИНН <***>) просроченную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1155686,29 руб., просроченные проценты в размере 71764,33 руб., текущие проценты в размере 11259,84 руб., штрафные проценты в размере 11127,58 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43874,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14449,19 руб.

Ответчик вправе подать в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА