К делу № 2а-578/2023
23RS0019-01-2023-000725-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Каневская Краснодарского края 22 марта 2023 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Малецкого А.А.,
при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,
с участием помощника прокурора Шемяковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по Каневскому району о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивировав свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В период отбывания наказания он не допускал нарушения режима и установленного порядка отбывания наказания, имеет постоянное место жительства, проживает вместе с гражданской женой и новорождённым ребенком, по месту проживания характеризуется с положительной стороны. Административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. до 6 час., препятствует ему заботиться о своей семье, возить ребенка в лечебные учреждения в районного центра и Краснодарского края, общаться с родственниками, а также данное ограничение препятствует ему осуществлению трудовой деятельности с ненормированным рабочим графиком с целью получения более высокой заработной платы. Просит суд отменить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, установленное в решением Октябрьского районного суда гор. Ростова-на-Дону от 30 марта 2021 г.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просил суд исковые требования удовлетворить, а дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель административного ответчика ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства исковые требования признала в полном объеме. Дело просила рассмотреть в её отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст.272 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Помощник прокурора Шемякова Н.А. в судебном заседании, давая заключение,
указала, что с учетом исследованных при судебном разбирательстве доказательств, представленных сторонами, требование административного истца подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 270 КАС РФ поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 25.02.2019 г. был осужден Каневским районным судом Краснодарского края по
п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Октябрьского районного суда гор. Ростова-на-Дону от 30.03.2021 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет, предусматривающий следующие виды административных ограничений: обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
18.05.2021 г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Ростовской области и был поставлен на учет в отделе МВД России по Каневскому району. Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется с 02.06.2021 г. по 18.05.2024 г.
Согласно положениям части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
В соответствие с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Так, судом установлено, что ФИО1 по месту жительства, согласно характеристик от 08.11.2022 г. и 13.03.2023 г., характеризуется положительно, приводов в участковый пункт полиции за нарушение общественного порядка не имеет, работает по найму, в нетрезвом состоянии замечен не был. За время проживания жалоб и нареканий со стороны соседей не получал, с соседями не конфликтует, после освобождения создал семью проживает в гражданском браке с ФИО3 имеют сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляет трудовую деятельность по найму, то есть предпринял меры, направленную на социальную адаптацию.
В связи с рождением сына, испытывает необходимость заботиться о своей семье, возить ребенка в лечебные учреждения районного центра и Краснодарского края, общаться с родственниками, однако данное ограничение препятствует ему осуществлению трудовой деятельности с ненормированным рабочим графиком с целью получения более высокого дохода.
Разрешая заявленные требования, суд, учитывает надлежащее исполнение ФИО1, возложенных на него ограничений, отсутствие сведений о привлечения к административной ответственности в период соблюдении им административных ограничений, а также принимает во внимание положительные характеристики поднадзорного лица ФИО1; отсутствие возражений со стороны административного ответчика, непосредственно осуществляющего административный надзор на ФИО1; изменившегося семейного положения поднадзорного, в связи с рождением ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за которым необходим надлежащий уход, забота о его здоровье, в том числе и в ночное время, приходит к выводу об отмене административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по Каневскому району о частичной отмене административных ограничений удовлетворить полностью.
Отменить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания
с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, установленное решением Октябрьского районного суда гор. Ростова-на-Дону от 30 марта 2021 г. в
в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч.1 ст.298 КАС РФ).
Судья