Дело №2-872/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Пиноевой (Дондуковой) АрюнеЗориктоевнео взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 62996,54 руб., судебных расходов 2089,90 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № на сумму 30000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 26 декабря 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор уступки права требования (цессии) №rk-261219/1420, согласно которому право требования задолженности ответчика по кредитному договору уступлено ООО «Филберт».

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ОтветчикФИО2 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна, просила применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № на сумму 30000 руб. под 74,90% годовых на срок до 14 июня 2017 года.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

26 декабря 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор уступки права требования (цессии) №rk-261219/1420, согласно которому право требования задолженности ответчика по кредитному договору уступлено ООО «Филберт».

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё.

Ответчик ненадлежащим образом систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что следует из выписки по лицевому договору.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность по кредиту по состоянию на 26 декабря 2019 года составляет: по основному долгу 23591 руб.; по процентам 19702,77 руб.; задолженность по неустойкам 58210,96 руб. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 62996,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 23591 руб.; задолженность по процентам 19702,77 руб.; задолженность по неустойке 19702,77 руб.

Разрешая ходатайство ответчика об истечении срока исковой давности, суд пришел к следующему.

В силу ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года и исчисляется по правилам ст. 200 данного Кодекса.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что срок исковой давности должен исчисляться по каждому просроченному платежу отдельно.

Из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей следует, что он предоставлен на срок по14 июня 2017 года. Из выписки по лицевому счету, расчета задолженности следует, что последнее погашение кредита было произведено 14 сентября 2015 года. Следующий платеж по графику должен был быть внесен 14 октября 2015 года. С учетом этого, начало срока исковой давности следует исчислять с 15 октября 2015 года либо крайний срок с 15 июня 2017 года, поскольку кредит был предоставлен на срок до 14 июня 2017 года.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истец направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа согласно почтовому штемпелю 28 августа 2020 года, то есть по истечении трехлетнего срока с начала срока исковой давности как с 15 октября 2015 года так и с 15 июня 2017 года. Судебный приказ выдан мировым судьей 7 сентября 2020 года, который был в последующем отменен 5 марта 2022 года. Исковое заявление направлено в суд по почте 19 марта 2023 года. Следовательно, срок исковой давности истцом пропущен, поскольку истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, по истечении трехлетнего срока, когда узнал о нарушении своего права 15 июня 2017 года либо еще ранее с 15 октября 2015 года. Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Пиноевой (Дондуковой) АрюнеЗориктоевнео взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 года.