Дело № 2а-280/2023 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Габа Н.С., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по ЛГО три раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Лысьвенским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 01 месяц 22 дня, срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания, соответственно судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор на 3 (три) года со дня вступления настоящего решения Лысьвенского городского суда <адрес> в законную силу, и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления. Для усиления индивидуального профилактического воздействия, просит продлить срок надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. N 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Лысьвнеского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 01 месяц 22 дня, срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания, соответственно судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор на 3 (три) года со дня вступления настоящего решения Лысьвенского городского суда <адрес> в законную силу, и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц (л.д.10-11). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ЛГО, ему разъяснен порядок нахождения под административным надзором, выдан график явки на регистрацию, предупрежден о последствиях несоблюдения административного надзора (л.д.12-14).

В период административного надзора ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности, в том числе постановлением судьи Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение против порядка управления по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.17), постановлением мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, посягающее на общественный порядок по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.20)

В связи с привлечением к административной ответственности ФИО2 письменно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.18,19).

Таким образом, поскольку ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, судимость за которое будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, после установления административного надзора дважды в течение года привлекался к административной ответственности против порядка управления, а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд приходит к выводу о том, что цели установленного в отношении ФИО2 административного надзора не достигнуты, и ему следует продлить срок надзора на 6 месяцев, в пределах срока погашения судимости, и установить дополнительное ограничение, указанное административным истцом.

Дополнительное ограничение, о котором просит административный истец, предусмотрено законом, является профилактической мерой и не ограничивает законные права и интересы поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по <адрес> в <адрес> края, административный надзор на 6 месяцев, установленный решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко