Решение по делу № 2-2747/2022 от 01.08.2022 | Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-2747/2022

73RS0004-01-2022-005959-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Савеловой А.Л.,

при секретаре Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3,, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее.

На земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> находится объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером №, помещения с кадастровыми номерами № в котором принадлежат на праве собственности ФИО1 (запись в реестре от ДД.ММ.ГГГГ №), с кадастровым номером № - принадлежит ФИО5 (запись в реестре прав от 28.06.2019 №), с кадастровым номером 73:24:021005:11812- принадлежит ФИО6 (запись реестре прав от 08.06.2016 №), с кадастровым, номером № принадлежит ФИО3 (запись в реестре от 02.11.2012 №), с кадастровым номером № - принадлежит ФИО7 (запись в реестре от 14.03.2016 №). Земельно-правовые документы на земельный участок у ответчика не оформлены.

Производство по делу в части исковых требований к ФИО5, ФИО6 прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере 3020 руб. 58 коп, из них задолженность по плате за землю за период с 01.03.2019 по 28.02.2022 и размере 2648 руб. 88 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 04.07.2022 в размере 371 руб. 70 коп, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.07.2022 по день фактической оплаты основного долга, с ФИО3 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере 14 916 руб. 53 коп, из них задолженность по плате за землю за период с 01.03.2019 по 28.02.2022 в размере 13 080 руб. 96 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 04.07.2022 в размере 1835руб. 57 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.07.2022 по день фактической оплаты основного долга; с ФИО4 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере 7361 руб. 58 коп, из них задолженность по плате за землю за период с 01.03.2019 по 28.02.2022 в размере 6455 руб. 52 кол, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 04.07,2022 в размере 905 руб. 86 коп,, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.07.2022 по день фактической оплаты основного долга.

Представитель истца Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области ФИО8 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> находится объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером №, помещения с кадастровыми номерами № в котором принадлежат на праве собственности ФИО1 (запись в реестре от 06.02.2017 №), с кадастровым номером № - принадлежит ФИО5 (запись в реестре прав от ДД.ММ.ГГГГ №), с кадастровым номером №- принадлежит ФИО6 (запись реестре прав от 08.06.2016 №), с кадастровым, номером № - принадлежит ФИО2 (запись в реестре от 02.11.2012 №), с кадастровым номером № - принадлежит ФИО7 (запись в реестре от 14.03.2016 №). Земельно-правовые документы на земельный участок у ответчика не оформлены.

Министерством строительства и архитектуры Ульяновской области были направлены письма ответчикам с требованием в течении 10 дней с момента получения претензии оплатить сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена, указанная претензия осталась без ответа.

Таким образом, факт незаконного использования ответчиками земельного участка, государственная собственность на который не разграничена площадью 2200 кв.м. без оформления земельно-правовых документов, а также в нарушение ст.65 ЗК РФ без внесения платы.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV указанного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Действующее земельное законодательство предусматривает, что земельные участки могут принадлежать лицу на праве собственности либо могут быть предоставлены ему на праве аренды, на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного срочного пользования либо на праве ограниченного пользования (сервитут).

Со стороны ответчиков не представлено доказательств в обоснование владения земельным участком площадью 2200 кв.м на законных основаниях.

Отсутствие договорных отношений между сторонами относительно пользования земельным участком не говорит о наличии у ответчика права на безвозмездное пользование спорным участком.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

В силу ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из приведенных правовых норм следует, что ответчики должны возместить истцу сумму неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы за период пользования спорным земельным участком. Указанный расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.

Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку является доказанным наличие у ответчиков задолженности по арендным платежам в предъявленной ко взысканию сумме, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты основного долга.

При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ФИО1 за период с 01.04.2019 года по 04.07.2022 года, а проценты, заявленные ко взысканию на будущее время, подлежат начислению, начиная с 05.07.2022 года по день фактического исполнения обязательств.

Размер процентов за период с 01.04.2019 года по 04.07.2022 года составит 371,70 рублей.

С ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.04.2019 по 04.07.2022 в размере 1835,57 рублей, а также проценты, заявленные ко взысканию на будущее время, подлежат начислению, начиная с 05.07.2022 года по день фактического исполнения обязательств.

С ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.04.2019 по 04.07.2022 в размере 905,85 рублей, а также проценты, заявленные ко взысканию на будущее время, подлежат начислению, начиная с 05.07.2022 года по день фактического исполнения обязательств.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, освобождено от уплаты государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчиков подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Ульяновск» государственная пошлина в размере: 400 рублей с ФИО1, 596,66 рублей - с ФИО3, 400 рублей – с ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области неосновательное обогащение за период с 01.03.2019 по 28.02.2022 года в размере 2648,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 года по 04.07.2022 года в размере 371 рубля.

Взыскивать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки платежа, начиная со 05.07.2022 по дату фактической уплаты основного долга.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области неосновательное обогащение за период с 01.03.2019 по 28.02.2022 года в размере 13080,96 рублей рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 года по 04.07.2022 года в размере 1835,57 рублей.

Взыскивать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки платежа, начиная со 05.07.2022 по дату фактической уплаты основного долга.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 596,66 рублей.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС №) в пользу Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области неосновательное обогащение за период с 01.03.2019 по 28.02.2022 года в размере 6455,52 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 года по 04.07.2022 года в размере 905,86 рублей.

Взыскивать с ФИО4 (СНИЛС №) в пользу Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки платежа, начиная со 05.07.2022 по дату фактической уплаты основного долга.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС №)в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты> А.Л. Савелова

<данные изъяты>