Дело № 2-1844/2023

75RS0002-01-2023-001354-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года

Судья Ингодинского районного суда <адрес> <данные изъяты>

при секретаре Котовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 30.04.2016г. ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 74 470 руб. под 97 % годовых на срок 10 месяцев. 21.06.2020г. ООО «ОТП Финанс» уступило права требования задолженности с ответчика ООО «Феникс на основании договора уступки прав требования. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, за период с 30.05.2016г. по 21.06.2020г. образовалась задолженность в суме 364 236,13, в том числе основного долга 74 470 руб., процентов на непросроченный основной долг 287 700,40 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга 364 236,13 руб., расходы по оплате госпошлины 6 842,36 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», третьего лица ОТП Банк, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против требований заявления, указал, что кредит брал в 2016г. на покупку телефона, ни разу не осуществлял платежи по договору, истец намерено накопил долг и своевременно не обращался в суд. Денежных средств не имеет, заявил о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.04.2016г. ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 74 470 руб. под 97 % годовых на срок 10 месяцев.

Согласно представленному суду расчету задолженности за период с 30.05.2016г. по 21.06.2020г., образовалась задолженность в сумме 364 236,13, в том числе основного долга 74 470 руб., процентов на непросроченный основной долг 287 700,40 руб.

21.06.2020г. ООО «ОТП Финанс» уступило права требования задолженности ответчика ООО «Феникс на основании договора уступки прав требования.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 5 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Принимая во внимание, что между АО «ОТП Банк» ФИО1 был согласован порядок возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей на протяжении 10 месяцев о 30 числам и в установленном размере, согласно информации, указанной в отчете, срок исковой давности надлежит исчислять отдельно по каждому платежу по кредиту.

ООО «Феникс» обратилось к мировому судьей судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпелю на почтовом конверте.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Маевского задолженности по кредитному договору, который по заявлению ответчика был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 204 ГПК РФ, разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>).

Последний платеж согласно договору займа от 30.04.2016г., должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. (через 10 месяцев после заключения договора). Следовательно о нарушении своего права истец (взыскатель) должен был узнать ДД.ММ.ГГГГг.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только 28.01.2022г. по истечении трехгодичного срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГг.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку срок исковой давности пропущен.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <данные изъяты>. № в сумме 371 078,49 руб., расходов по оплате госпошлины 6 842,36 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ