Дело №
86RS0№-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Забора А.В.,
при секретаре Магомедовой М.А.,
с участием прокурора Лобырева Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что вступившим в законную силу решением Нижневартовского районного суда ФИО2 <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, ФИО7 в пользу ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> посредством продажи с публичных торгов. ФИО2 получены исполнительные листы, которые были предъявлены в ОСП по <адрес> и <адрес> для принудительного исполнения. В рамках исполнительного производства жилое помещение не было реализовано с публичных торгов, в связи, с чем предложено взыскателю, который выразил согласие на оставление за собой нереализованного имущества, после чего ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ПАО ФИО2 «ФК Открытие» на указанное жилое помещение. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>, в которой с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной ФИО1 Поскольку сохранение за ответчиком регистрации в спорной квартире нарушает права ФИО2, истец на основании ст.ст. 237, 288, 292, 304 ГК РФ просил признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора ФИО5, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что заочным решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, ФИО7 в пользу ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> посредством продажи с публичных торгов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира передана взыскателю ПАО Банк «ФК Открытие» (ранее ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие).
С ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Банк «ФК Открытие» является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
По сведениям, предоставленным ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирована ФИО1
По информации предоставленной МОМВД России «Нижневартовский» по запросу суда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Излучинск, пер. Строителей, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1). Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).
На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона, снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО5, полагавшего обоснованным требование банка о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу, что основания для сохранения за ответчиком регистрации в спорной квартире отпали в связи с переходом прав в пользу банка.
В связи с изложенным, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 6 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: г. ФИО8 Армения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ХМАО<адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий судья: подпись А.В. Забора
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023
Председательствующий судья: подпись А.В. Забора
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле №
Нижневартовского районного суда
Уникальный идентификатор дела 86RS0№-76
Судья Забора А.В.________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2023 г.
Секретарь суда ______________________