РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 19 сентября 2022 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о разделе земельного участка в натуре между собственниками,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО2, в котором просит разделить земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование земельного участка: для индивидуального жилищного строительства, площадью 681 кв.м в натуре, в соответствии с планом раздела земельного участка » с внесением соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости, в соответствии с долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выделить ФИО1, в собственность образованный в результате раздела земельный участок № 288 кв.м, состоящий из двух замкнутых контуров площадью 186 кв.м и 102 кв.м соответственно, в следующих координатах поворотных точек границ:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии с долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выделить ФИО2 в собственность образованный в результате раздела земельный участок ЗУ3 площадью 288 кв.м., в следующих координатах поворотных точек границ:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать право общей долевой собственности на земельный участок под жилым домом с кадастровым номером № и прилегающей территорией по 1/2 доле каждому (1/2 доли в праве ФИО1,, 1/2 доли в праве ФИО2 - ЗУ1 площадью 104 кв.м в следующих координатах поворотных точек границ:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что ему на праве общей долевой собственности (1/2 доли в праве) принадлежит земельный участок, кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование земельного участка - для индивидуального жилищногостроительства, площадью 681 кв.м, расположенный по адресу: участок № право собственности на указанную долю зарегистрировано в Едином государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации №), и расположенный на нем объект недвижимости - жилой дом (также в 1/2 доле в праве), назначение - жилое, 2 - этажный, общей площадью 137,1 кв.м, адрес объекта: Российская Федерация, реестровая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику ФИО2 также принадлежит 1/2 доля в праве вышеуказанного объекта недвижимости (земельного участка и жилого дома). Право собственности ответчика на данный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав
ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Каждая из сторон пользуется своей частью земельного участка, которые разделены забором, то есть между сторонами сложился определенный прядок пользования вышеуказанным земельным участком. Истцом в устной форме было предложено ФИО2 в добровольном порядке произвести реальный раздел земельного участка согласно сложившемуся порядку пользования, но ответчик уклоняется от предложений истца привести правоустанавливающие документы в соответствие с фактическим порядком пользования, хотя не возражает против этого. Истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Эрринг» для подготовки плана раздела земельного участка. Была определена точная площадь и конфигурация, в связи с чем просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1, к ФИО2 о разделе земельного участка в натуре между собственниками удовлетворить.
Разделить земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование земельного участка: для индивидуального жилищного строительства, площадью 681 кв.м в натуре, в соответствии с планом раздела земельного участка с внесением соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости, в соответствии с долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выделить ФИО1, в собственность образованный в результате раздела земельный участок ЗУ2 - площадью 288 кв.м, состоящий из двух замкнутых контуров площадью 186 кв.м и 102 кв.м соответственно, в следующих координатах поворотных точек границ:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии с долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выделить ФИО2 в собственность образованный в результате раздела земельный участок ЗУ3 площадью 288 кв.м., в следующих координатах поворотных точек границ:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать право общей долевой собственности на земельный участок под жилым домом с кадастровым номером № и прилегающей территорией по 1/2 доле каждому (1/2 доли в праве ФИО1,, 1/2 доли в праве ФИО2 - № площадью 104 кв.м в следующих координатах поворотных точек границ:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Разъяснить, что данное решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в базу данных ЕГРН записи о регистрации за ФИО1, права собственности на вышеуказанные образуемые объекты недвижимости и изменений в отношении каждого из объектов недвижимости в отдельности, без одновременной постановки на кадастровый учет и регистрации прав собственности.
На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.
Судья подпись О.В. Привалова