63RS0007-01-2022-001527-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1430/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ответчик является ее сыном, до 2012 года они вместе проживали по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>.

Вышеуказанная квартира была предоставлена Н.С.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГУ «КЭЧ <адрес> ПУрВО». Согласно ордеру, совместно с нанимателем в квартиру были вселены члены его семьи: супруга Н.Е.А. и сын ФИО2

В 2012 году ФИО2 собрал все свои вещи и документы и, оставив истца без моральной и финансовой поддержки, уехал в неизвестном направлении.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила бытовую травму, перелом шейки левой бедренной кости со смещением. Согласно справке МСЭ-2019 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена II группа инвалидности.

В связи с тем, что ответчик более десяти лет не проживает по месту регистрации, не несет бремени содержания жилого помещения, не поддерживает связь с матерью, не оказывает ей материальную и моральную поддержку, истец полагает, что семейные отношения между ней и сыном прекращены, ответчик не является членом ее семьи, вследствии чего, утратил право пользования спорной квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета.

Кроме того, истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства по оплате коммунальных услуг.

За период с 2019 г. по 2022 г. истцом единолично оплачены коммунальные услуги в размере 70 495,23 руб., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию ? доля оплаченной суммы в размере 35 247,61 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования служебной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по оплате коммунальных услуг в размере 35 247,61 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности А.А.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, о причинах неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. В силу ч. 2 указанной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, т.е. судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеются возражения на исковое заявления с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, из которых следует, что в соответствии с приказом Директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>, передано в оперативное управление федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации. В связи с выбытием спорного имущества из оперативного управления ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, вышеуказанное учреждение является ненадлежащим лицом, участвующим в деле.

Представитель третьего лица ФГАУ "Росжилкомплекс" в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица Территориального отдела "Самарский" филиала "Центральный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Допрошенная ранее в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Х.И.Н. показала, что ранее работала вместе с истицей, в пгт. Рощинском проживают более 25 лет. ФИО2 является ее сыном, в детстве у него с матерью были хорошие отношения. В настоящее время он с матерью не проживает, его фактическое место проживания никому не известно. От истицы ей известно, что он женился и проживает с супругой, с матерью отношения не поддерживает. Недавно истица получила травму, в настоящее время передвигается на коляске, ее доход составляет примерно 8 000 – 9 000 руб., она самостоятельно оплачивает коммунальные услуги и покупает дорогостоящие медикаменты. Денежных средств на пропитание истице не хватает.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1, 6 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из анализа указанной нормы, применительно к служебным жилым помещениям, следует, что правом на предъявление иска о признании прекращенным права пользования служебным жилым помещением бывшего члена семьи нанимателя служебного жилого помещения обладает только наниматель такого помещения.

Из материалов дела следует, что Н.С.В. являлся нанимателем служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>, на основании ордера 004015 от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ним в качестве членов семьи в квартиру были вселены: Н Е.А. (жена), ФИО2 (сын).

Впоследствии брак между Н.С.В. и Н Е.А. был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ между А.С.А. и А (до брака ФИО3) Е.А. был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ Н.С.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован, но не проживает в спорном жилом помещении, выехал из жилого помещения добровольно в 2012 г., вывез свои вещи, с истцом отношения не поддерживает, бремени содержания по оплате коммунальных платежей не несет, о месте его фактического проживания истцу не известно.

При этом, прежний наниматель жилого помещения Н.С.В. (бывший муж истицы) в квартире не проживает с 2006 г., выехал из жилого помещения добровольно, снялся с регистрационного учета. Таким образом, судом установлено, что нанимателем жилого помещения является ФИО1, в связи с чем, она вправе требовать признания утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета члена семьи бывшего нанимателя.

Также судом установлено, что ФИО2 в квартире не проживает более 10 лет, участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг не принимает, с матерью отношения не поддерживает, т.е. семейные отношения между ними прекращены. Его регистрация в жилом помещении носит формальный характер.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. ст. 67, 153 Жилищного кодекса РФ и ст. 682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан ежемесячно производить квартирную плату и оплату коммунальных услуг. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом ВС РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ С 2012 г. ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении не проживает.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленных в материалы дела квитанций по оплате коммунальных услуг следует, что ФИО1 в период с 2019 г. по 2022 г. единолично были оплачены коммунальные платежи за газоснабжение, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, ТКО в общей сумме 70 495,22 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 ? доли расходов по оплате коммунальных услуг за газоснабжение, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, ТКО в размере: 70 495,22 руб. : 2 = 35 247,61 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, а также правилами расчета государственной пошлины, предусмотренными ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального района <адрес> подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей за требование неимущественного характера – признание утратившим право пользования жилым помещением, и 1257 руб. за требование о взыскании денежных средств, а всего 1557 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт36 19 754213, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 630-028, расходы по оплате коммунальных в размере 35 247,61 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в доход бюджета муниципального района <адрес> в сумме 1557 рублей.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Е.В. Фокеева.