Дело № 2-12204/2022

45RS0026-01-2022-015770-46

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Скобелевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что 29.09.2011 между АО «ОТП Банк»» и ответчиком заключен договор займа № ПОТС/810/3172 о предоставлении должнику займа в сумме 150 000 руб., в соответствии с которым банк предоставил заем на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора займа, не производил оплату в установленные сроки. 21.03.2017 АО «ОТП Банк»» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) № 04-08-04-03/37. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа за период с 29.09.2011 по 21.03.2017 в размере 167975,25 руб., из которых: 99573,63 - основной долг, 68401,63 руб. - проценты, а также взыскать с ответчика в его пользу 4559,50 руб. в счет возврата государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве, заявил ходатайство о применении судом к заявленным требованиям срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что 29.09.2011 между АО «ОТП Банк»» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № ПОТС/810/3172, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в сумме 150 000 руб. на срок до 29.09.2016, под 21,9 % годовых, с единовременной платой по кредиту 4134,31 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за просрочку возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту в размере 0,5 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки, а также неустойку за неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, обеспеченных ею в размере 0,2 % от непогашенной части кредита на день возникновения нарушения, за каждый день нарушения.

Факт исполнения обязательства по договору займа со стороны АО «ОТП Банк» подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

21.03.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» заключен договор цессии №04?08-04-03/37, в соответствии с которым права требования по договору займа от 24.08.2011 переданы ООО «Югория».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что ФИО1. обязательства по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, не исполнил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 29.09.2011 по 21.03.2017 в размере 167975,25 руб., из которых: 99573,63 - основной долг, 68401,63 руб. - проценты.

Судебный приказ № 2-2865/20 от 05.08.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен определением мирового судьи судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области 11.01.2021 на основании заявления ответчика.

Ответчик в ходе рассмотрения дела возражения по заявленным требованиям, доказательства оплаты задолженности не представила, расчет не оспорила.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4559,50 руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт: серия № №) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере 167975,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4559,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме оглашено и изготовлено 08.12.2022.