РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2023 года город Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Дуденкова В.В.

при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Х.,

с участием помощника прокурора города Балтийска Утенковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-205/2023 по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Балтийскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Балтийскому району (далее по тексту – "ОМВД России по Балтийскому району") обратилось в районный суд с административным иском о дополнении административных ограничений, ранее установленных ФИО1, административными ограничениями в виде: 1) запрещения пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующих суток вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания; 2) запрещения пребывания мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях. Свои требования административный истец обосновал тем, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 23.06.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок шесть лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный ответчик как поднадзорное лицо состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по Балтийскому району, однако в течение года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, за которые был подвергнут административному наказанию. В настоящее время ФИО1 на путь исправления не встал, не имеет официального и постоянного источника дохода, проживает за счёт случайных заработков. По мнению административного истца, применительно к пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" необходимо установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Балтийскому району ФИО2 настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО1 полностью признал предъявленный административный иск, о чём подал соответствующее письменное заявление (л.д. 79).

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства и проверив приведённые ими доводы, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Утенковой Е.А., полагавшей удовлетворить административный иск, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку требование ОМВД России по Балтийскому району законно, обоснованно и полностью признано административным ответчиком.

Как следует из части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Признание административного иска ФИО1, по убеждению суда, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее по тексту – "Федеральный закон № 64-ФЗ") под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ.

Статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении административного дела суд на основании представленных документов установил, что вступившим в законную силу решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 23.06.2017 в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок шесть лет и административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.15–16).

31 июля 2017 года ФИО1 поставлен на учёт в ОП по Правдинскому району в качестве поднадзорного лица, а с июля 2018 года – в ОМВД России по Балтийскому району (л.д. 18–22).

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балтийскому району от 10.07.2022 № № ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: за неявку для регистрации 28 мая 2022 года в ОМВД России по Балтийскому району, расположенное по адресу: <......> (л.д. 23, 24).

Постановлением врио начальника ОМВД России по Балтийскому району от 10.07.2022 № № ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: за неявку для регистрации 4 июня 2022 года в ОМВД России по Балтийскому району, расположенное по адресу: <......> (л.д. 25, 26)

Постановлением врио начальника ОМВД России по Балтийскому району от 10.07.2022 № № ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: за неявку для регистрации 11 июня 2022 года в ОМВД России по Балтийскому району, расположенное по адресу: <......> (л.д. 27, 28)

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 11.10.2022 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: за нарушение повторно в течение одного года административного ограничения, установленного ему судом, выразившееся в неявке 3 сентября 2022 года в период с 09:00 до 13:00 для регистрации в ОМВД России по Балтийскому району, расположенное по адресу: <......> (л.д. 29–30).

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 15.11.2022 по делу № ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: за неуплату в установленный срок административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.2022 № № (л.д. 31).

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 15.11.2022 по делу № № ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: за неуплату в установленный срок административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.2022 № № (л.д. 32).

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 15.11.2022 по делу № № ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: за неуплату в установленный срок административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.2022 № № (л.д. 33).

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 15.11.2022 по делу № № ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: за неуплату в установленный срок административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.2022 № № (л.д. 34).

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 15.11.2022 по делу № № ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: за неуплату в установленный срок административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.2022 № № (л.д. 35).

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 15.11.2022 по делу № № ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: за неуплату в установленный срок административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.2022 № № (л.д. 36).

Таким образом, ФИО1 в период с июля по ноябрь 2022 года десять раз привлекался к административной ответственности за совершение как административных правонарушений против порядка управления, так и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В справке-характеристике старшего УУП ОМВД России по Балтийскому району от 14.02.2023 (л.д. 37) содержатся сведения о том, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: <......>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет жалоб на поведение в быту, не замечен в злоупотреблении спиртными напитками и в общении с асоциальными лицами, в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учётом установленных обстоятельств дела, оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением суда от 23.06.2017, подлежат дополнению административными ограничениями в виде запрещения пребывания в ночное время суток (с 22:00 до 06:00 следующих суток) вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания и в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При таком положении, учитывая осведомлённость административного ответчика о правовых последствиях признания административного иска, суд принимает признание ФИО1 административного иска и на этом основании полностью удовлетворяет требования ОМВД России по Балтийскому району.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 157, 175180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Балтийскому району.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 23.06.2017 ФИО1, <......>, следующими административными ограничениями: 1) запрещение пребывания в ночное время суток (с 22:00 до 06:00 следующих суток) вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в срок не позднее 23 марта 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2023 года.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области В.В. Дуденков