Дело № 2-681/2023 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Галиней А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в ...... суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 02.03.2020 между банк и ООО «Нэйва» был заключен договор №№... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по договору займа №... от ..., заключенному между ООО и ФИО1. Договор заключен путем акцепта займодавцем заявления ответчика о предоставлении нецелевого потребительского займа и предоставления ответчику соответствующего займа. Правила предоставления, пользования и погашения займа и уплаты процентов за пользование займом определены в Порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов, п. 9.7 которого предусмотрено право займодавца уступать права требования по договору займа третьим лицам. Впоследствии ООО уступило права требования по указанному договору займа банк В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа между банк и ответчиком в целях реструктуризации было заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым основная сумма долга была определена в размере 59628 рублей 96 копеек, которую ответчик обязался возвратить в срок до 17.12.2018. Также соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга – 11% годовых. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. 29.04.2020 истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требования по договору займа. Размер задолженности составляет 77632 рубля 24 копейки, из которых сумма основного долга – 43684 рубля 18 копеек, проценты за пользование кредитом – 33948 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №... от ...., образовавшуюся по состоянию на 11 октября 2022 года в размере 77632 рубля 24 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 43684 рубля 18 копеек, задолженность по процентам – 33948 рублей 06 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2528 рублей 97 копеек.

Определением ...... от ... гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.2-3).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об отложении рассмотрения не просила, иных ходатайств не заявляла.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст. 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что на ... ФИО2 подала в ООО заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа в размере 25000 рублей на срок 52 недели, размер еженедельных выплат определяется в соответствии с графиком платежей №4 к продукту «удобный»; заем предоставить с использованием системы денежных переводов Contact. При подписании заявления ФИО2 подтвердила, что с Порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО ознакомлена. Также в заявлении указала, что в случае акцепта оферты обязуется выплачивать сумму займа и начисленные на нее проценты еженедельными платежами в размерах и в сроки, указанные в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора займа. Заявлению присвоен номер №...

Данная оферта ФИО1 была акцептирована ООО оферту путем предоставления ей займа на условиях, содержащихся в заявлении. В соответствии с заявлением заемщика от ... денежные средства были перечислены ФИО1 через систему денежных переводов Contact, наименование платежа перечисление нецелевого потребительского займа по договору №... от ....

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд находит подтвержденным факт заключения договора займа и получения заемщиком денежных средств.

Согласно представленному в материалах дела договору уступки прав требования (цессии) от 04.12.2013 №... с приложенным к нему актом приема-передачи, ООО уступило права требования по договорам займа банк, в том числе по договору займа №... от ... заключенному с ФИО1.

17.12.2015 между банк и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа №... от ..., согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что по состоянию на дату составления соглашения размер задолженности по договору займа по основному долгу составляет 59628 рублей 96 копеек, по процентам – 20208 рублей 47 копеек. Также дополнительным соглашением установлены новые проценты за пользование займом, которые с момента заключения дополнительного соглашения составляют 11% годовых, а также установлен новый срок возврата займа и уплаты процентов на него – 36 месяцев от даты заключения настоящего соглашения. Погашение суммы займа и неоплаченных процентов осуществляется ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца равными долями 1/36 от суммы займа. Проценты на сумму займа, начисляемые в соответствии с соглашением, также выплачиваются одновременно с погашением суммы займа.

Согласно представленному в материалах дела договору уступки прав требования (цессии) от 02.03.2020 №... с приложенным к нему актом приема-передачи банк уступило права требования по договорам займа ООО «Нэйва», в том числе по договору займа №... от ..., заключенному с ФИО1. В адрес ФИО1 направлялось уведомлением об уступке прав.

В связи с образованием задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика по договору займа по состоянию на 11 октября 2022 г. составил 77632 рубля 24 копейки, в том числе сумма основного долга – 43684 рубля 18 копеек и проценты за пользование займом – 33948 рублей 06 копеек.

Проверив указанный расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве надлежащего.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования ООО «Нэйва» являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2528 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 198 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа №... от ..., образовавшуюся по состоянию на 11 октября 2022 года, в размере 77632 (семьдесят семь тысяч шестьсот тридцать два) рубля 24 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 43684 рубля 18 копеек, задолженность по процентам – 33948 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты за пользование кредитными денежными средствами на основной долг (43684 рубля 18 копеек) по ставке 11% годовых с 12 октября 2022 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2528 (две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.04.2023.