Дело №

УИД: №

Мотивированное решение составлено дата года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бердюгиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « *** » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество « *** » (далее ПАО КБ « *** » или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №КD№ от дата в общей сумме 935754 руб. 62 коп., в том числе: основной долг в размере 879699 руб. 50 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, в размере 56055 руб. 12 коп.

Требования мотивированы тем, что дата между ПАО КБ « *** » и А.Г.ВБ. заключено кредитное соглашение №КD№ о предоставлении кредита в сумме 1500000 руб. с процентной ставкой 17,30 % годовых. Срок возврата кредита – дата. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора. Должник не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает проценты. По состоянию на дата сумма задолженности составляет 935754 руб. 62 коп. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском к ответчику.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено судом, дата между ПАО КБ « *** » и ФИО1 заключено кредитное соглашение №КD№. В соответствии с указанным договором комплексного банковского обслуживания и заявлением о предоставлении кредита банк открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение денежных средств с использованием карты, и предоставил должнику кредит в размере 1500000 руб.

Согласно условиям заключенного договора потребительского кредита №КD№ от дата установлен срок внесения заемщиком платежей, соответствующий дате выдаче кредита, - 24 число каждого календарного месяца и размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту в сумме 34130 руб., последний платеж установлен дата в сумме 32745 руб. 43 коп.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: основную сумму кредитной задолженности, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Так, последний платеж в размере 1789 руб. 75 коп. внесен ответчиком дата, более каких-либо денежных средств ответчиком не вносилось, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, на дату рассмотрения дела в суде просрочка надлежащего исполнения ответчиком А.Г.ВБ. обязательств составила более 5 месяцев, по состоянию на дата за ответчиком ФИО1 числится задолженность в общей сумме 935754 руб. 62 коп., в том числе: основной долг в размере 879699 руб. 50 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, в размере 56055 руб. 12 коп.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 935754 руб. 62 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения, истцом ПАО КБ «УБРиР» при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 23715 руб. 09 коп. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу ПАО КБ «УБРиР» подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлина за счет ответчика ФИО1 также в полном объеме, то есть в сумме 23715 руб. 09 коп.

Руководствуясь статьями 235, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества « *** » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

взыскать с ФИО1, дата года рождения (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества « *** » /ИНН <***>/ задолженность по кредитному договору №КD№ от дата в общей сумме 935754 руб. 62 коп., в том числе: основной долг в размере 879699 руб. 50 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, в размере 56055 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23715 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ж.В. Романова