Дело № 5-90/2025
УИД: 03RS0001-01-2025-002904-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Уфа 10 сентября 2025 года
Судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ком. 295, имеющей среднее образование, вдовы, не трудоустроенной, невоеннообязанной,
УСТАНОВИЛА:
Согласно протоколу об административном правонарушении АП №371433 от 9 сентября 2025 года, ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что она 9 сентября 2025 года в 17 часов 05 минут, находясь по адресу: г. Уфа, Демский район, ул. Мусы Джалиля, д. 74, к. 1, не выполнила законное требование сотрудника полиции в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, указав, что причиной конфликта с сотрудниками полиции стало то, что они прошли в грязной обуви.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции»).
Из материалов дела следует, что в производстве старшего участкового уполномоченного ОП № 11 Управления МВД России по г. Уфе ФИО2 находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 12572 по факту нанесения ФИО1 ножевого ранения ФИО3 В рамках указанного материала проверки ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуществлен выезд по адресу: <адрес> с целью доставления ФИО1 в отдел полиции в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке заявления о преступлении, которая оказала активное сопротивление, стала неадекватно себя вести, кричала матом, толкалась, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль не реагировала, продолжала кричать.
Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем 9 сентября 2025 года ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, а именно: показаниями ФИО1, данными в суде, протоколом об административном правонарушении АП № 371433 от 9 сентября 2025 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение АА № б/н от 9 сентября 2025 года, протоколом об административном задержании от 9 сентября 2025 года АА № 684, копией заявления ФИО3, карточкой о регистрации сообщения в КУСП, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
С объективной стороны состав правонарушения, указанного в части 1 статьи 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО1, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены.
В силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается представленными в суд материалами.
Срок для привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение (отсутствие постоянного места работы и источника заработка), обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 10 минут 9 сентября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Закомалдина А.С.