УИД 66RS0051-01-2022-002912-07 5-583/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов, «14» ноября 2022 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.11.2022 года в 23:32 часов, по адресу: <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» (сотрудника полиции имеет право направлять на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения при наличии повода к возбуждению дела об административном правонарушении по признакам ст. 20.21 КоАП РФ), то есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании пояснил, что не считал нужным проходить освидетельствование.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с. п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о Полиции от 07.02.2011, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.11.2022 г;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.11.2022 г. №;

- актом медицинского освидетельствования № от 14.11.2022 г.;

- протоколом о доставлении от 14.11.2022 г.;

- протоколом об административном задержании от 14.11.2022 г. №;

- объяснением ФИО3, от 14.11.2022 г.;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, согласно которому, 13.11.2022 г. в 23:32 в городе <адрес> гр. ФИО1, отказался пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем, на последнего был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В отношение ФИО1 имелись подозрения в совершении правонарушения по ст. 20.21 Ко АП РФ, следовательно, требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, были законными и обоснованными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность (наличие на иждивении несовершеннолетних детей), считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Срок исчислять с 00:50 часов 14.11.2022 года (протокол о доставлении)

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья Ю.С. Шкаленко