Дело № 5-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2025 г. г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

11.01.2025 в 17 час. 21 мин. ФИО2, у дома № 87 по ул. Клыкова г. Элисты, спала на асфальте в грязной и мокрой одежде, после того как её разбудили и попросили подняться с трудом стояла на ногах, имела бессвязную речь, не ориентировалась в пространстве, внешне выглядела неопрятно, от неё при разговоре исходил запах алкоголя, в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 отказалась пройти медицинское освидетельствование на установление алкогольного опьянения, чем оказала неповиновение сотруднику полиции ФИО1.

В судебном заседании ФИО2 вину признала.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 11.01.2025 в 17 час. 21 мин. ФИО2, у дома № 87 по ул. Клыкова г. Элисты, спала на асфальте в грязной и мокрой одежде, после того как её разбудили и попросили подняться с трудом стояла на ногах, имела бессвязную речь, не ориентировалась в пространстве, внешне выглядела неопрятно, от неё при разговоре исходил запах алкоголя, в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 отказалась пройти медицинское освидетельствование на установление алкогольного опьянения, чем оказала неповиновение сотруднику полиции ФИО1, исполняющему служебные обязанности.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 08РК №056498 от 11.01.2025, рапортами КО и инспектора ОРППСП УМВД по г. Элисте ФИО3, ФИО1 от 11.01.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.01.2025, в соответствии с которым ФИО2 имела следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 139 от 11.01.2025 об отказе от медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании № 94 от 11.01.2025 (задержана в 19 часов 00 минут 11.01.2025).

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено ФИО2 умышленно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим её административную ответственность, суд признает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, её имущественное и социальное положение, степень её вины, конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки с зачетом срока административного задержания, так как считает, что такое наказание будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2, паспорт <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста ФИО2 исчислять с момента её фактического задержания, а именно с 19 часов 00 минут 11 января 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.З. Оляхинова.