Дело № 2-817/2025

УИД 26RS0031-01-2025-001406-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 Геннадьевичу об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7, в котором просит изменить размер алиментов, взысканных с ФИО7 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Советского районного суда <адрес> по делу №, установив алименты в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей ежемесячно.

В обоснование исковых требований указано, что по исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Советским районным судом <адрес> по делу №, ответчик в пользу истца выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов.

В настоящее время ответчик работает в ООО «Агросимвол» в должности кладовщика на полставки, размер его заработной платы составляет 13 350 руб.

В настоящее время, размер алиментов, удерживаемых с ответчика, составляет 2 950 руб. ежемесячно, что существенно нарушает интересы ребенка, так как их размер более чем в три раза меньше прожиточного минимума на детей, установленного в Ставропольском крае.

Исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон истец считает необходимым взыскание с ответчика алиментов в размере 8 000 руб. ежемесячно.

Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ответчика, согласно которому ответчик заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса Российской Федерации.

По смыслу положений пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 данного кодекса).

Согласно ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, размер алиментов на несовершеннолетних детей может быть определен в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно; размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В установленном Семейным кодексом Российской Федерации правовом механизме взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке содержится требование о необходимости учета судом материального и семейного положения сторон алиментного обязательства и других заслуживающих внимания обстоятельств. Так, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81, пункт 2 статьи 83), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью); суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам (пункт 2 статьи 114).

Подобный подход, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 29 сентября 2016 года N 2091-О, направлен на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО2 и ответчик ФИО7 являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Советского районного суда Ставропольского края от 30.08.2023 по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО8 К.А. к ФИО7, суд взыскал с ФИО7 в пользу ФИО8 К.А. алименты на несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода.

По исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Советским районным судом Ставропольского края по делу №, ответчик в пользу истца выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Агросимвол», ответчик ФИО7 работает в ООО «Агросимвол» с ДД.ММ.ГГГГ в должности кладовщика на полставки. Размер заработной платы составляет 13350 рублей. Размер алиментов – 2950 рублей в месяц.

В обоснование своих исковых требований истец ФИО2 ссылается на то, что размер алиментов, удерживаемых с ответчика, в настоящее время составляет 2 950 руб. ежемесячно, что существенно нарушает интересы ребенка, так как их размер более чем в три раза меньше прожиточного минимума на детей, установленного в Ставропольском крае, в связи с чем, просит изменить установленный размер алиментов с долевого на твердую денежную сумму и установить размер алиментов равной 8000 рублей ежемесячно.

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению ответчика ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик исковые требования признает в полном объеме, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации определяется в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 25.08.2024 № 476-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума на душу населения по основным социально – демографическим группам населения в Ставропольском крае за 2025 год, которая для детей установлена в размере 15 481 рубль.

В силу ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч. 1 ст. 9 и п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав – исполнитель в рамках исполнительного производства, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (п. 1). Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п. 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины – величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований истца, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО7, изменении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО7 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, установив алименты в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей, что составляет 51,68 % от размера прожиточного минимума основной социально – демографической группы населения: для детей в Ставропольском крае, которые подлежат взысканию ежемесячно с последующей ежегодной индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения – дети, установленной в Ставропольском крае, начиная со дня решения суда в законную силу и до совершеннолетия ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 150 рублей (по требованию об уплате алиментов), от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд, в соответствии с пп.2 п.2 ст. 333.36 НК РФ освобождён, подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в пользу Российской Федерации, согласно ст. 61.1 БК РФ с зачислением в бюджет Советского муниципального округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 Геннадьевичу – удовлетворить.

Изменить размер алиментов, установленный решением Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, взыскать с ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ <данные изъяты> № выдан <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ <данные изъяты> № выдан <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей, что составляет 51,68 % от размера прожиточного минимума основной социально – демографической группы населения: для детей в Ставропольском крае, которые подлежат взысканию ежемесячно с последующей ежегодной индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения – дети, установленной в Ставропольском крае, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до совершеннолетия ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ <данные изъяты> № выдан <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет Управления Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), счет №, корр. счет №; Банк: Отделение Тула Банка России по <адрес>; БИК: <данные изъяты>; ИНН:<данные изъяты>; КПП: <данные изъяты>; КБК 18№, государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025.

Судья А.Ю.Мигалко