УИД 77RS0020-02-2025-011846-82

5-0373/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес (адрес) в составе председательствующего судьи Ашуровой О.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела № 5-0373/2025 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина в Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: «18» сентября 2025 г. в 07 ч. 10 мин. по адресу: адрес гражданин фио Фидариз Амуллаевич, ...паспортные данные, находясь в общественном месте (на лестничной площадке 1-го подъезда на 3 этаже жилого дома) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, шумел, кричал, не повинуясь законному требованию сотруднику полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (или пресекающих нарушение общественного порядка) прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание фио явился, с административным правонарушением согласился, вину признал.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом адрес № 1018807 об административном правонарушении от 18.09.2025 года,

- рапортами сотрудников полиции,

- протоколом адрес №0287255 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.09.2025 года;

- протоколом адрес №0173504 об административном задержании от 18.09.2025 года,

- письменными объяснениями свидетелей и самого ФИО1,

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 21.08.2025 года,

- заявлением о привлечении к административной ответственности от 21.08.2025 года,

-иными материалами дела.

Суд не находит оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются друг с другом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2. ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину свою признал, что суд относит к смягчающему вину обстоятельству, отягчающим вину обстоятельств судом не установлено.

Так же суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения, сложившиеся при обеспечении общественного порядка.

Оснований для прекращения производства по делу, а также оснований для переквалификации действий ФИО1 не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер правонарушения и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 сентября 2025 года с 09 часов 10 минут, т.е. с момента фактического задержания.

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по адрес Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Ашурова