Дело № 2-4621/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4621/2023 по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>, проценты по договору займа <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО2 был заключен договор займа № в простой письменной форме, с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (https://jоу.money). Сумма займа перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком нарушен срок возврата заемных денежных средств в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. При подписании договора займа стороны договорились, что обмен информации по договору займа осуществляется заёмщиком и кредитором посредством использования личного кабинета заемщика, доступного на сайте https://jоу.money, кроме того кредитор и заемщик могут обмениваться информацией путем направления писем в адрес друг другу посредствам почтовой связи. В личном кабинете ответчика истцом была размещена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке ответ на которую не поступил, задолженность перед истцом не погашена.

ООО МФК «Джой Мани» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, однако по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Исковое заявление изначально было подано истцом в Серпуховской городской суд <адрес>, заочным решением которого от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Определением Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика ФИО2 заочное решение было отменено, а производство по рассмотрению дела по существу возобновлено.

Определением Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Видновский городской суд <адрес>, поскольку от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила. В заявлении о передаче дела по подсудности просила суд применить положение ст. 333 ГК РФ и снизить взыскиваемую с нее неустойку (лд82).

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что последний в соответствии с договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, получил от ООО МФК «Джой Мани» кредит в размере <данные изъяты> сроком на 30 календарных дней под 365 % годовых. Заемщику установлена льготная процентная ставка 292% годовых на 30 дней. В случае не возврата суммы займа в установленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ, льготная процентная ставка пересчитывается за весь период (с первого дня) пользования суммой займа по процентной ставке 365 % годовых (1% в день).

Возврат суммы займа в размере <данные изъяты> вместе с начисленными процентами в размере <данные изъяты> производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения срока внесения платежа в виде начисления пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору.

Истцом принятые на себя по договору займа обязательства выполнены полностью, денежная сумма в размере <данные изъяты> переведена ответчику на банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о статусе операций из банка.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом ( п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Договор был заключен путем направления ответчиком анкеты-заявления путем ее заполнения на сайте кредитора ООО МФК «Джой Мани» (https://jоу.money). По завершении заполнения анкеты ответчик путем проставления кода, полученного посредством SMS- сообщения на свой номера мобильного телефона <***>, от кредитора (простой электронной подписи) подписал анкету-заявление и принял на себя обязательства, содержащиеся в договоре потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 « Заем » настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ответчиком не исполнены в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>, проценты по договору займа <данные изъяты>.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о полном погашении долга в размере <данные изъяты>. Однако от исполнения своих обязательств ответчик до настоящего времени уклоняется.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела. До настоящего времени ответчик на требование о выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение долга.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.

Доказательств возврата денежных средств по договору в судебное заседание не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> из которой основной долг <данные изъяты>, проценты по договору займа <данные изъяты>.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Основания для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с положением ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку требование о взыскании неустойки (штрафа, пени), предусмотренной п. 12 договором займа, истцом к ответчику не заявлялось.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>, проценты по договору займа <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023.

Судья Зырянова А.А.