УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Монгуш Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор на потребительские цели № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 277 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 24 % годовых. Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст. 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Кредитного договора.

Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору ответчика перед истцом составляет 1 145 680,46 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 1 059 514,32 рублей, задолженность по процентам – 86 166,14 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 145 680,46 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 457 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, являющемуся местом регистрации, по телефону. Однако по номеру телефона, указанного им при заключении кредитного договора, ответчик на звонки не отвечает, что зафиксировано телефонограммой. Письменное извещение ответчиком не получено, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ПАО АКБ «Промсвязьбанк» заключили кредитный договор №, именуемый Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым сумма кредита – 1 277 000 рублей, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 24 % годовых, размер ежемесячного платежа – 30 393,47 рублей, дата платежа – 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрены 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредит в сумме 1 277 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО6., в свою очередь, допускал просрочки платежей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 500 рублей.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО7 обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

В связи с систематическим неисполнением обязательств по кредитному договору Банк направлял в адрес ответчика требования о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору ответчика перед истцом составляет 1 145 680,46 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 1 059 514,32 рублей, задолженность по процентам – 86 166,14 рублей.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 145 680,46 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 457 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 198, 199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 1 145 680,46 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 26 457 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья А.Е. Сат

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.