Решение по делу № 2А-302/2023 от 11.08.2023 - о взыскании недоимки.

Дело №2а-302/2023

22RS0040-01-2023-000327-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чигаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки:

- по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за апрель ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1206.28 рублей и пени в размере 26.96 рублей, за май ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1206.28 рублей и пени в размере 12.61 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за апрель ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2121.40 рублей и пени в размере 47.41 рублей, за май ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2121.40 рублей и пени в размере 22.17 рублей;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за апрель ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9151.12 рублей и пени в размере 204.53 рублей, за май ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9151.12 рублей и пени в размере 95.63 рублей;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 39067.68 рублей и пени в размере 210.31 рублей;

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ, в размере 14307.22 рублей и пени в размере 346.66 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является нотариусом, состоит на налоговом учете в инспекции в качестве налогоплательщика (<данные изъяты>) и обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе страховые взносы.

В адрес ФИО1 направлялось требование об уплате указанных выше страховых взносов и налогов ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако налогоплательщик в добровольном порядке сумму задолженности в бюджет не внес, в связи с чем инспекция обращалась за получением судебного приказа, который вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании возражений ФИО1 судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились. О месте и времени рассмотрения административного дела извещены. Обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик представил в суд чек-ордер ПАО Сбербанк России об оплате ДД.ММ.ГГГГ 79298.78 рублей с назначением платежа – административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец представил в суд пояснения относительно административного иска, согласно которым денежные средства в размере 79298.78 рублей, поступившие от налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, зачтены в ЕНС налогоплательщика с учетом положений п.8 и п.9 ст.45 Налогового кодекса РФ и не погасили задолженность, заявленную в административном исковом заявлении, в связи с переходом ДД.ММ.ГГГГ к единой системе уплаты налогов и сборов с использованием Единого налогового платежа в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика (<данные изъяты>) и обязан уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент.

Административный истец исчислил в отношении перечисленных платежей суммы за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года и направил налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 79298.78 рублей.

Факт направления административным истцом в адрес ФИО1 налогового требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате 79298.78 рублей за 2022 год, с установлением срока для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено приобщенными к материалам дела сведениями из личного кабинета налогоплательщика.

Ввиду того, что налогоплательщик в добровольном порядке требуемую сумму в бюджет не внес, МИФНС России № по Алтайскому краю обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка Поспелихинского района Алтайского края о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 79088,47 рублей.

При обращении ФИО1 с возражениями относительно исполнения судебный приказ от 07 декабря 2022 года (дело №2а-3583/2022) на основании определения мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 12 октября 2021 года был отменен.

До истечения установленного законом шестимесячного срока, после отмены судебного приказа, административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением (составлено ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени, в котором приведены расчеты, сведения о направлении в адрес административного ответчика требования об уплате налога и отмене судебного приказа.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, представленному в суд, ФИО1 перечислены денежные средства в размере 79298.78 рублей, с указанием назначения платежа – административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок уплаты страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ урегулирован положениями главы 34 Налогового кодекса РФ. Порядок уплаты налога на доходы физических лиц урегулирован положениями главы 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.п.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса РФ нотариусы, занимающиеся частной практикой, являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с положениями ст.430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в п.п.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

В силу п.п.2 п.1 ст.227 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят нотариусы, занимающиеся частной практикой.

При рассмотрении административного дела налоговый орган указал, что денежные средства в размере 79298.78 рублей, поступившие от налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, зачтены в ЕНС налогоплательщика с учетом положений п.8 и п.9 ст.45 Налогового кодекса РФ и не погасили задолженность, заявленную в административном исковом заявлении, в связи с переходом ДД.ММ.ГГГГ к единой системе уплаты налогов и сборов с использованием Единого налогового платежа в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Вместе с тем, согласно исковым требованиям административным истцом рассчитана задолженность по налоговым платежам за 2021 год, и апрель-май 2022 года в размере 79298.78 рублей.

Суд исходит из наличия доказательств уплаты указанной суммы налогоплательщиком ФИО1 с указанием в платежном документе необходимых реквизитов, достаточных для идентификации платежа, как произведенного в счет предъявленных исковых требований.

Ссылка налогового органа на вступившие в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ изменения, внесенные в налоговое законодательство Российской Федерации, к данным правоотношениям применимы быть не могут, так как налоговый спор возник по поводу задолженности за 2021-2022 годы, то есть до их принятия.

Таким образом, административный ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после обращения административного истца в суд.

Вместе с тем, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.140 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю отказать.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в размере 2578 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года.

Судья Антонова Н.В.