Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении принудительных мер медицинского характера

г.Хабаровск 25 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ефиценко А.Ю.,

при секретаре ФИО10,

с участием

государственного обвинителя ФИО11,

законного представителя ФИО3 ФИО18

защитника - адвоката ФИО17,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6 ФИО19, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного,

по ходатайству старшего следователя Северного МСО г. Хабаровска СУ СК РФ по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 о применении принудительных мер медицинского характера за совершение общественно-опасного, запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО21. совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Общественно-опасное деяние совершено в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период времени с 23 февраля по ДАТА, ФИО6 ФИО22 находясь <адрес>, на почве внезапно возникшего чувства личной неприязни к ФИО5 ФИО24 не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не руководя ими, нанес ФИО5 ФИО23 не менее 8 ударов руками и ногами по туловищу, и голове, а затем приисканным на месте происшествия неустановленным предметом, имеющим колюще-режущие свойства, нанес ФИО5 ФИО25. один удар в грудную клетку.

Тем самым, ФИО6 ФИО26 причинил потерпевшему ФИО5 ФИО27 следующие телесные повреждения:

- одиночное колото-резаное проникающее ранение грудной клетки и живота справа, с наличием колото-резанной раны № 1 на боковой поверхности грудной клетки справа, в проекции 9 правого ребра, на линии между задней и средней подмышечным, проникающее в брюшную полость, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц, брюшины, печени, брыжейки кишечника, с кровоизлиянием в брюшную полость объемом 10 мл. (линейно-щелевидной формы без дефекта ткани, наличие остроугольного и П-образного концов; края и стенки ровные, не осаднены; отсутствие тканевых перемычек, преобладание глубины раневого канала (10,5 см) над длиной раны (2 см), плоский раневой канал, с ровными краями повреждённых тканей, все повреждения соединены прямолинейным раневым каналом).

- тупую закрытую травму шеи - кровоподтёк на передней поверхности шеи по срединной линии тела в нижней и средней третях; кровоизлияния в мягкие ткани шеи (в грудинно-щитовидную мышцу; в левую щитоподъязычную мышцу и мембрану); неполный передом пластинок щитовидного хряща в области угла; полный перелом правой пластинки щитовидного хряща; кровоизлияния в надхрящницу.

Вышеперечисленные телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

- тупую закрытую травму грудной клетки справа – кровоподтеки (9) на переднебоковых поверхностях грудной клетки справа ( по ходу реберной дуги и живота с кровоизлиянием в мягкие ткани; закрытый неосложненный разгибательный перелом 12 правого ребра на линии между задней подмышечной и лопаточной, которая квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более 21 день.

-кровоизлияние на переходной кайме и слизистой оболочке нижней губы справа, с рваной раной слизистой оболочки в проекции 2 правого зуба, с полной травматической экстракцией 1 левого зуба и неполной травматической экстракцией 1,2 правых зубов; которые в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства сроком более 21 день.

- ушибленную рану № 2 в правой теменной области; ушибленную рану № 3 в правой теменной области; ушибленную рану № 4 в лобной области по срединной линии и слева; ушибленные раны № № 5,6 в лобной области слева, которые как каждая в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

- кровоподтек в правой и левой глазничных областях, в области носа, в левых скуловой и щечной областях с ушибленными ранами №№7,8,9 на нижних веках глаз и на спинке носа; которые как каждый по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

- ссадину в левой теменной области; ссадину в лобной области слева; ссадину и кровоподтек в лобной области по срединной линии тела и справа; ссадину в лобной области справа; кровоподтек в лобной области справа; кровоподтек в проекции ветви нижней челюсти справа и на переднебоковой поверхности шеи справа; полосовидные кровоподтеки челюсти справа (2) на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 2,3 правых ребер; кровоподтеки (6) на передней поверхности грудной клетки справа и слева в проекции 1-4 ребер; кровоподтек и ссадина на передней поверхности грудной клетки справа по ходу реберной дуги; кровоподтек в проекции правой ключицы; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 1 левого ребра и левой ключицы, в проекции левого плечевого сустава; кровоподтеки (3) на переднебоковой грудной клетки слева в проекции 4,5 левых ребер; кровоподтеки (2) на передней поверхности грудной клетки слева в проекции реберной дуги; кровоподтек на переднебоковой поверхности грудной клетки слева в проекции 8 левого ребра; кровоподтек на задненаружной поверхности живота слева в проекции крыла левой подвздошной кости; кровоподтек на заднебоковой поверхности грудной клетки слева в проекции 4-7 левых ребер; ссадины (2) в поясничной области по срединной линии; ссадины (9) на задней поверхности грудной клетки слева в проекции 7-9 левых ребер; ссадина в поясничной области справа; кровоподтек (сложной геометрической формы) на задней поверхности грудной клетки справа в проекции 8 левого правого ребра; кровоподтек на заднебоковой поверхности живота справа; кровоизлияния на задней поверхности грудной клетки и в поясничной области; кровоподтеки (3) левого плеча; кровоподтек и ссадины (3) левого плеча, левого локтевого сустава, левого предплечья и кисти; кровоподтеки (2) правого плеча; кровоподтек и ссадины (5) правого локтевого сустава; кровоподтек правового предплечья ; кровоподтек и ссадины (3) правого предплечья и кисти; кровоподтек правой кисти; кровоподтеки (2) и ссадины (2) 3,4 пальцев правой кисти; кровоподтек и ссадины (6) правого коленного сустава и правой голени; кровоподтеки (2) правого бедра; поверхностная ушибленная рана правого бедра; кровоподтек поверхности ягодицы; ссадина левого бедра; кровоподтеки (2) и ссадины (2) левого бедра и левого коленного сустава; кровоподтеки (4) и ссадина левого коленного сустава; кровоподтек ссадины (3) левой голени; ссадина левой голени, которые как каждая в отдельности, так и в совокупности, вреда здоровью не причинили.

Дело рассмотрено судом без участия ФИО6 ФИО28 поскольку согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА № имеющиеся у ФИО6 ФИО29 изменения психики выражены столь значительно, что он по своему психическому состоянию в настоящее время не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания в ходе следствия и в суде. Участие ФИО6 ФИО30. в следственных действиях и судебных заседаниях является нецелесообразным.

Факт совершения ФИО2 В.К. указанного общественно-опасного деяния подтверждается исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым примерно числа ДАТА в приемку металла, расположенную по <адрес>, где она работала приемщиком металла пришел ФИО6 ФИО31 он находился в трезвом состоянии. Он сказал, что «убьет Славу и вставит ему штырь в ягодицы за мамины глаза». Она поняла, что он говорит о ФИО5 ФИО7, с которым уже года 2 проживает мать ФИО6 ФИО32 ФИО39 Наталья, и их знакомая Свидетель №1. Также ФИО6 ФИО35 стал рассказывать, что ФИО5 ФИО7 издевался над его матерью и ФИО37 ФИО36 забирал у Свидетель №1 пенсию, оскорблял ее нецензурными словами, даже избивал его мать и Свидетель №1. В связи с тем, что он отбирал пенсию у Свидетель №1, ФИО38 Наталья была вынуждена ходить собирать бутылки, металл и сдавать его в приемку. Примерно года два назад она видела Свидетель №1, которая еще могла ходить самостоятельно и обратила внимание, что у нее не совсем в порядке с головой, она говорила какие-то бредовые лишенные смысла выражения, разговаривала сама с собой, обращалась к кому-то, хотя рядом никого не было. Она поняла, что у Свидетель №1 не все в порядке с головой, она ведет себя неадекватно.

ДАТА около 15-16 часов она зашла в гости к своему знакомому Свидетель №3, который проживает в доме по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. У него дома они начали общаться на различные темы, выпивали спиртное. В ходе общения ФИО8 рассказал ей, что примерно 2 часа назад к нему пришел ФИО1 и сообщил, что по адресу: г. Хабаровск, <адрес> лежит труп и попросил его помочь ему вывести этот труп. Свидетель №3 сказал ей, что не поверил ему, решил, что он шутит, а кроме того работал и не пошел помогать ФИО2 вытаскивать труп. Затем она пришла к себе домой, выпила спиртное и стала думать о словах Свидетель №3 и вспомнила слова ФИО1, который за дня два до этого говорил о том, что убьет ФИО5 ФИО7. Сопоставив эту информацию, около 19 часов, она пешком пошла домой к ФИО1 по адресу: <...> <адрес> увидела, что на крыльце дома сидит ФИО1, который спросил у нее, зачем она пришла. ФИО1 ей ответил, что убил ФИО7 ФИО5 и предложил ей пойти посмотреть на труп. Они вместе зашли в квартиру, расположенную на 2 этаже указанного дома, пройдя в квартиру, входная дверь которой была открыта, она увидела, что труп ФИО5 ФИО7 находился в комнате, расположенной по коридору слева. Пройдя в комнату, ФИО7 стал откидывать находившиеся на полу тряпки, предметы одежды, и сказал ей, чтобы она посмотрела. ФИО1 уверенно показал ей, где находится труп ФИО5 и у нее не возникло сомнений в том, что он убил его и спрятал его тело в одежду. Она увидела труп ФИО5 ФИО7, лицо которого было посыпано крупной солью, голова была распухшая. Она испугалась и стала кричать. Она спросила у ФИО1, зачем он посыпал его солью, на что он ей сказал, чтобы он «подольше продержался», пока он будет искать того, кто поможет ему вынести труп из квартиры. ФИО1 ей предложил пройти в другую комнату и выпить спиртное, пройдя в эту комнату она увидела там Свидетель №1, которая сидела в углу комнаты и была прикрыта тряпками. Она вызвала скорую помощь и полицию. (т. 1 л.д. 52-54, т.2 л.д. 172-175).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым ДАТА он находился на рабочем месте. В 14 часов 00 минут ДАТА на металлоприём пришел ФИО1, который принес две банки тушенки и попросил налить ему спиртного. Поясняет, что с ФИО1 он знаком около недели, дружеских отношения не поддерживает. На протяжении недели он приходил и приносил металл на сдачу. Таким образом, за две банки тушенки он налил ФИО1 рюмку водки. В ходе распития он ему сообщил, что убил человека и попросил помочь вынести тело. Он начал расспрашивать ФИО2 В. где находится труп. Со слов последнего, он убил какого –то мужчину, который мешал его матери жить. Труп находится по адресу: г. Хабаровск, <адрес> (квартиру не помнит.. Он изначально не поверил ФИО2 В., в связи с чем прогнал его. Каким образом, ФИО2 В. его убил, он мне не сообщил.В 16 часов 00 минут ДАТА к нему пришла его знакомая Свидетель №2 и он решил ей рассказать о том что узнал от ФИО2 В. Последняя сказала, что проверит данную информацию, так как Свидетель №2 была ФИО2 знакома с ФИО2 В. Вечером ДАТА Свидетель №2 рассказала ему,. что сходила по адресу: г. Хабаровск, <адрес> действительно обнаружила в квартире труп мужчины по имени ФИО7. Его анкетные данные в настоящее время не помнит, но он с ним был ФИО2 знаком. Так он приходил к нему на металлоприём много раз. Кроме того, со слов ФИО13, труп действительно лежал в квартире накрытый вещами и голова посыпана солью. (т. 1 л.д.55-57 ).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым примерно с 2019 года она стала проживать в квартире своего знакомого Александра по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. Примерно с 2022 года в указанной квартире стал проживать не имеющий постоянного места жительства, злоупотребляющий спиртными напитками ФИО5 ФИО7. Примерно в феврале 2023 года в квартиру пришла жить ее знакомая ФИО2 Н.Г., которая в 20-х числах февраля 2023 года привела своего сына ФИО1. После этого, она слышала, что между ФИО5 ФИО41. и ФИО2 В.К. происходили частые словесные ссоры, они ругались так как не могли поделить деньги от сдачи металлолома, кроме того, ФИО1 заступался за свою мать. Об обнаружении трупа ФИО5 ФИО42 ей ничего не известно. (т. 2 л.д. 152-158).

Показаниями свидетеля ФИО2 Н.Г., оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым примерно в 2021 году она пришла жить к своей знакомой Свидетель №1 в квартиру по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. Она проживала в этой квартире примерно с 2020 года, квартира принадлежит мужчине по имени Александр, фамилию не знаю. Со слов Свидетель №1, хозяин квартиры Александр проживает в каком-то социальном учреждении для инвалидов. Когда оная пришла жить в квартиру, там уже проживал ФИО5 ФИО7, которого тоже пригласил жить в квартиру Александр. ФИО5 ФИО7 освободился из исправительной колонии, проживал у Свидетель №1 он в одной из комнат, на жизнь зарабатывал тем, что собирал металл. Про его родственников ей ничего не известно. В ее присутствии ФИО5 ФИО46 отбирал у Свидетель №1 пенсию, на эти деньги он приобретал спиртные напитки, обижал Свидетель №1 словесно., выражался в отношении нее нецензурными словами. Примерно в феврале 2023 года, точную дату в настоящее время не помнит, но думает, что это было примерно 25 или ДАТА, в квартиру Свидетель №1 по адресу: г. Хабаровск, <адрес> пришел ее сын ФИО1, которому кто-то сообщил, что ФИО5 над ними издевается. ФИО5 ФИО7 стал предлагать ее сыну совместно употреблять с ним спиртные напитки, на что ее сын категорически отказывался, так как спиртное он вообще не употребляет. Потом сын не сдержался и стал предъявлять ФИО5 ФИО7 претензии по поводу того, что он обижает Свидетель №1 и ее, отбирает у Свидетель №1 деньги, выражается в их адрес нецензурными словами. Один раз, точное время не помнит, в 2022 или 2023 году, она заступилась за Свидетель №1, которую ФИО5 ФИО43 в очередной раз оскорблял нецензурными словами, она тогда стала заступаться за нее, на что он схватил ее за волосы, и двумя пальцами стал давить на глазницы глаз. Левый глаз у нее к этому времени уже полностью не видел, а правый глаз видел немного свет и темноту. Она об этом случае в феврале 2023 года сообщила сыну. Далее, в этот же день, то есть 25 или ДАТА, точную дату не помнит, в ходе ссоры с ФИО5 ФИО45., её сын ФИО2 В.К. стал прогонять его из квартиры, а когда тот отказывался уходить из квартиры, сын взял его волоком за одежду и выбросил с лестничной площадки 2 этажа, где находится квартира, по лестнице на лестничную площадку 1 этажа, но ФИО5 ФИО47. снова заползал в квартиру и говорил, что уходить не собирается, говорил, что хочет употреблять спиртные напитки. ФИО2 в квартире он разлил ведро с помоями, выражался нецензурными словами в их адрес. Потом сын снова прогнал ФИО5 ФИО44., когда тот отказался выходить из квартиры, ее сын ФИО7 взял его за одежду и волоком вытащил из квартиры и сказал, чтобы он даже не вздумал возвращаться. Потом ее сын ушел в магазин, и когда пришёл, сказал, что ФИО5 ФИО7 спит в подъезде на лестничной площадке, у него с собой находится бутылка водки или спирта.

На вопрос следователя о том, видела ли она как ее сын ФИО2 В.К. наносил удар ножом по туловищу ФИО5 ФИО48 ФИО2 Н.Г. ответила, что этого видеть не могла, поскольку у нее не видели глаза, тогда она вообще ничего не видела, а сегодня видит только очертания. Она слышала, как сын злился на ФИО5, слышала, как сын наносил ему удары, но как и чем, естественно она не видела из-за отсутствия зрения.

На вопрос следователя о том, когда они выгоняли ФИО5, когда сын его бил и выкидывал с квартиры, он был зол на ФИО5, ФИО2 Н.Г. ответила, что он был сильно на него злой за то, что он забирал у них деньги, что они все ФИО5 избитые сидели, что он повредил мне глаза.

На вопрос следователя о том, видела ли Свидетель №1 как ее сын наносил удары ФИО5, ФИО2 Н.Г. ответила, что она видела потасовку, как сын наносил удары, они все вместе выгоняли ФИО5, про нож она ей не говорила, там была потасовка, не понять, что и как происходило. Но Свидетель №1 не в себе, она заговаривается, путает события, у нее старческий маразм, она может сидеть сама с собой разговаривать, путала людей. На вопрос следователя о том, кто-то из посторонних, кроме нее, Свидетель №1, ФИО5 и ее сына, находился в квартире, ответила, что заходил какой-то мужчина, поздоровался и сразу вышел, кто это был, она не знает. (т. 2 л.д. 190-193).

Показания указанных свидетелей суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку они полностью согласуются друг с другом и с другими доказательствами, противоречий не содержат. Сведений о получении этих доказательств с нарушением требований процессуального закона не имеется.

Кроме того, совершение указанного общественно-опасного деяния подтверждается также.

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому местом осмотра является <адрес> г. Хабаровска. Указанная квартира расположена на 2 этаже двухэтажного здания. В квартире имеется 3 комнаты, в одной из комнат дома при разборке завала состоящего из предметов одежды и постельных принадлежностей, обнаружен труп неустановленного мужчины. В ходе осмотра трупа на лице и теле, а также нижних конечностях обнаружены множественные ссадины и кровоподтеки. Во второй трети туловища, по боковой поверхности, справа, имеется сквозное щелевидное повреждение кожного покрова. (т. 1 л.д. 16-29).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА по адресу: <адрес> следующие объекты: одежда с трупа ФИО5 ФИО49 кофта серого цвета, кофта серого цвета с белой полоской, майка белого цвета, брюки спортивные черного цвета, камуфляжная куртка, наволочка, шторка зеленого цвета, упакованные по отдельности в бумажные свертки с соответствующими пояснительными надписями и опечатаны надлежащим образом. (т. 1 л.д. 185-203).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА по адресу: <адрес> одеяло розового цвета. (т. 1 л.д. 204-205).

Заключением эксперта № от ДАТА, согласно которому группа крови ФИО5 ФИО50 – А? с сопутствующим антигеном Н. На футболке, двух кофтах и брюках обнаружена кровь человека группа А? с сопутствующим антигеном Н, каковым в данном случае, является ФИО5 ФИО51 (т. 1 л.д. 224-227).

Заключением эксперта № от ДАТА, согласно которому группа крови ФИО5 ФИО53 – А? с сопутствующим антигеном Н. На вырезах из подушки и простыни, на наволочке, шторе и одеяле обнаружена кровь человека группа А? с сопутствующим антигеном Н, каковым в данном случае, является ФИО5 ФИО52 (т. 1 л.д. 217-220).

Заключением эксперта № от ДАТА, согласно которого причиной смерти ФИО5 ФИО54 явилось общее переохлаждение организма, на что указывают следующие макроскопические и гистологические признаки: красно-фиолетовый цвет трупных пятен; подтягивание яичек ко входу в паховые каналы (признак ФИО9); наличие некрозов с кровоизлияниями эпителия слизистой оболочки желудка (пятна Вишневского); наличие ярко-красных кровоизлияний в слизистую оболочку лоханок почек (признак ФИО12); признаки воздействия низкой температуры в ткани яичка; отсутствие гликогена в миокарде и скелетной мышце.

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО5 ФИО55 обнаружены следующие повреждения:

- одиночное колото-резаное проникающее ранение грудной клетки и живота справа, с наличием колото-резаной раны № на боковой поверхности грудной клетки справа, в проекции 9 правого ребра, на линии между задней и средней подмышечным, проникающее в брюшную полость, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц, брюшины, печени, брыжейки кишечника, с кровоизлиянием в брюшную полость объемом 10 мл. (линейно-щелевидной формы без дефекта ткани, наличие остроугольного и П-образного концов; края и стенки ровные, не осаднены; отсутствие тканевых перемычек, преобладание глубины раневого канала (10,5 см) над длиной раны (2 см), плоский раневой канал, с ровными краями повреждённых тканей, все повреждения соединены прямолинейным раневым каналом), которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. В причинно-следственной связи со смертью не стоит. Данное колото-резаное ранение грудной клетки и живота справа причинено прижизненно, образовалось в результате однократного травмирующего воздействий плоским колюще-режущим предметом, каким мог быть клинок ножа, одностороннюю заточку клинка с затупленной или средней остроты режущей кромкой, обух с выраженным ребрами, возможно более выраженным левым углом, толщиной около 0,8 см, ширина погруженной части клинка могла быть около 2 см, длина клинка на уровне погружения около 10,5 см.

- тупая закрытая травма шеи - кровоподтёк на передней поверхности шеи по срединной линии тела в нижней и средней третях; кровоизлияния в мягкие ткани шеи (в грудинно-щитовидную мышцу; в левую щитоподъязычную мышцу и мембрану); неполный передом пластинок щитовидного хряща в области угла; полный перелом правой пластинки щитовидного хряща; кровоизлияния в надхрящницу, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в причинно-следственной связи со смертью не стоит. Данная травма шеи образовалась прижизненно, не менее чем от однократного ударного и/или сдавливающего травматического воздействия твердым тупым предметом с ограниченной контактной поверхностью (по отношению к повреждённой области).

- тупая закрытая травма грудной клетки справа – кровоподтеки (9) на переднебоковых поверхностях грудной клетки справа ( по ходу реберной дуги и живота с кровоизлиянием в мягкие ткани; закрытый неосложненный разгибательный перелом 12 правого ребра на линии между задней подмышечной и лопаточной, которая квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 день, в причинно-следственной связи со смертью не стоит. Данная травма грудной клетки образовалась прижизненно, не менее чем от однократного травматического воздействия твердым тупым предметом с ограниченной контактной поверхностью (по отношению к повреждённой области).

-кровоизлияние на переходной кайме и слизистой оболочке нижней губы справа, с рваной раной слизистой оболочки в проекции 2 правого зуба, с полной травматической экстракцией 1 левого зуба и неполной травматической экстракцией 1,2 правых зубов; которые в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства сроком более 21 день. В причинно-следственной связи со смертью не стоит.

- ушибленная рана № в правой теменной области; ушибленная рана № в правой теменной области; ушибленная рана № в лобной области по срединной линии и слева; ушибленные раны № №,6 в лобной области слева, которые как каждая в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. В причинно-следственной связи со смертью не стоят. Ушибленная рана № №,4 образовались в результате двух ударных травматических воздействий тупым твёрдым предметом (предметами) с ограниченной контактной поверхностью (по отношению к поврежденной области). Ушибленные раны № №,5,6 образовались в результате трех ударных травматических воздействий тупым твёрдым предметом (предметами) с ограниченной контактной поверхностью (по отношению к поврежденной области), имеющим не менее 2 ребер, сходящихся в вершину под углом, близким к прямому.

-кровоподтек в правой и левой глазничных областях, в области носа, в левых скуловой и щечной областях с ушибленными ранами №№,8,9 на нижних веках глаз и на спинке носа; которые как каждый по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. В причинно-следственной связи со смертью не стоят.

- ссадина в левой теменной области; ссадина в лобной области слева; ссадина и кровоподтек в лобной области по срединной линии тела и справа; ссадина в лобной области справа; кровоподтек в лобной области справа; кровоподтек в проекции ветви нижней челюсти справа и на переднебоковой поверхности шеи справа; полосовидные кровоподтеки челюсти справа (2) на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 2,3 правых ребер; кровоподтеки (6) на передней поверхности грудной клетки справа и слева в проекции 1-4 ребер; кровоподтек и ссадина на передней поверхности грудной клетки справа по ходу реберной дуги; кровоподтек в проекции правой ключицы; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 1 левого ребра и левой ключицы, в проекции левого плечевого сустава; кровоподтеки (3) на переднебоковой грудной клетки слева в проекции 4,5 левых ребер; кровоподтеки (2) на передней поверхности грудной клетки слева в проекции реберной дуги; кровоподтек на переднебоковой поверхности грудной клетки слева в проекции 8 левого ребра; кровоподтек на задненаружной поверхности живота слева в проекции крыла левой подвздошной кости; кровоподтек на заднебоковой поверхности грудной клетки слева в проекции 4-7 левых ребер; ссадины (2) в поясничной области по срединной линии; ссадины (9) на задней поверхности грудной клетки слева в проекции 7-9 левых ребер; ссадина в поясничной области справа; кровоподтек (сложной геометрической формы) на задней поверхности грудной клетки справа в проекции 8 левого правого ребра; кровоподтек на заднебоковой поверхности живота справа; кровоизлияния на задней поверхности грудной клетки и в поясничной области; кровоподтеки (3) левого плеча; кровоподтек и ссадины (3) левого плеча, левого локтевого сустава, левого предплечья и кисти; кровоподтеки (2) правого плеча; кровоподтек и ссадины (5) правого локтевого сустава; кровоподтек правового предплечья ; кровоподтек и ссадины (3) правого предплечья и кисти; кровоподтек правой кисти; кровоподтеки (2) и ссадины (2) 3,4 пальцев правой кисти; кровоподтек и ссадины (6) правого коленного сустава и правой голени; кровоподтеки (2) правого бедра; поверхностная ушибленная рана правого бедра; кровоподтек поверхности ягодицы; ссадина левого бедра; кровоподтеки (2) и ссадины (2) левого бедра и левого коленного сустава; кровоподтеки (4) и ссадина левого коленного сустава; кровоподтек ссадины (3) левой голени; ссадина левой голени, которые как как каждая в отдельности, так и в совокупности, вреда здоровью не причинили. В причинно-следственной связи со смертью не стоят.

Кровоподтек на задней поверхности грудной клетки справа в проекции 8 левого правого ребра, образовался в результате ударного травматического воздействия тупого твёрдого предмета с ограниченной контактной поверхностью, имеющий сложную конструкционную особенность строения.

Ссадины (2) в поясничной области по срединной линии; ссадины (9) на задней поверхности грудной клетки слева в проекции 7-9 левых ребер; ссадина в поясничной области справа могли образоваться при следующих механизмах: не менее однократного касательного воздействия тупого предмета с преобладающей контактной поверхностью, возможно имеющего шероховатую поверхность; не менее трех касательных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, возможно имеющего шероховатую поверхность. Не исключено, что данные повреждения могли образоваться в результате прижизненного перемещения тела задней поверхностью по тупому предмету. (т. 1 л.д. 113-137).

Заключением стационарной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДАТА, согласно которого ФИО6 ФИО56 страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, эпизодического типа течения с нарастающим дефектом (МКБ 10 20.01), о чем свидетельствуют анамнестические сведения, данные медицинской документации о появлении у него с 2006 года изменений психики, неадекватности в поведении, с присоединением типичных для шизофренического процесса спонтанных аффективных нарушений, характерных для шизофренического процесса спонтанных аффективных нарушений, характерных для шизофрении бредовых и галлюцинаторных расстройств, с присоединением в последующем нарастающих изменений личности в виде замкнутости, обособленности, эмоциональной неадекватности с нарастающей эмоциональной холодностью, снижения энергетического потенциала, что подтверждают также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании бредовые идеи отношения, характерные для шизофренического процесса негативные изменения психики в виде нарушений мышления (паралогичность, снижение целенаправленности суждений, амбивалентности), изменений в эмоционально-волевой сфере (холодность, оскуднение эмоциональных реакций) в сочетании с нарушением критических и прогностических способностей. Поэтому ФИО6 ФИО57 как страдающий указанным хроническим психическим расстройством в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у него изменения психики выражены столь значительно, что он по своему психическому состоянию в настоящее время не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания в ходе следствия и в суде. Проведение с его участием следственных и судебных действий не целесообразно. По своему психическому состоянию отбывать наказание в виде реального лишения свободы не может. По своему психическому состоянию в настоящее время, учитывая агрессивную направленность, его склонность к повторным асоциальным противоправным действиям, с учетом стойкости и выраженности психических нарушений, в связи с наличием признаков дефекта личности по шизофреническому типу, отсутствием критического осознания своего болезненного состояния, отказа от лечения, сделает невозможным проведение необходимых лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях психиатрического стационара общего или специализированного типа, в настоящее время подэкспертный представляет особую опасность для общества, в связи с чем нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированном типа с интенсивным наблюдением согласно ст. 97 ч. 1 п. «а», ст. 99 ч. 1 п.1 «г» УК РФ.

Психологический анализ материалов уголовного дела, наблюдения и результатов настоящего клинико-психологического исследования показал, что личность ФИО2 В.К. характеризуется следующими индивидуально-психологическими особенностями: высокий уровень психопатизации, эгоцентрическая чувствительность к действительным и мнимым обидам, низкий самоконтроль, эмоциональная неустойчивость, агрессивность, внутренняя напряженность и одновременно с этим эмоциональная холодность, отгороженность, недостаточность высших эмоций, вспыльчивость, конфликтность, агрессивность, подозрительность, формализованные суждения, мышление – малопродуктивное, недостаточно последовательное, с наличием соскальзываний и паралогий, разноплановости. Отмеченные индивидуально-психологические особенности (укладывающиеся в шизофренический патопсихологический симптомокомплекс) подэкспертного столь выражены, что лишили его при совершении инкриминируемого ему преступления способности осознавать характер своих действий, руководить ими, прогнозировать их последствия, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Психологический анализ материалом уголовного дела, данных медицинской документации настоящего клинико-психологического исследования показывает, что при совершении инкриминируемого ему преступления физиологического аффекта или иного эксклюзивного эмоционального состояния не находился, поскольку деятельность подэкспертного на момент совершения деликта определялась психопатологическими (связанными с имеющейся у него психической патологией), а не физиологическими механизмами и закономерностями. (т. 1 л.д. 145-151).

Вышеуказанные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, так как они добыты без нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, а данные в них достоверны, каких-либо противоречий не содержат, согласуются между собой и письменными материалами дела.

Вопреки доводам стороны защиты, указанные доказательства подтверждают факт совершения ФИО6 ФИО58 общественно-опасного, запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Все признаки объективной стороны данного состава общественно-опасного, запрещенного уголовным законом деяния, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей, позволяющих усомниться в том, то данное общественно-опасное, запрещенное уголовным законом деяние, совершено ФИО6 ФИО59 не имеется.

Вопреки доводам защитника, оснований, предусмотренных ст.237 УПК РФ, для возвращения уголовного дела прокурора для организации производства дополнительного расследования не имеется. Постановление следователя о применении принудительных мер медицинского характера полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Каких-либо нарушений прав участников уголовного судопроизводства на досудебной стадии производства по делу допущено не было.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДАТА, ФИО6 ФИО60. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, эпизодического типа течения с нарастающим дефектом (МКБ 10 20.01), поэтому он, как страдающий указанным хроническим психическим расстройством, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деянию, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у него изменения психики выражены столь значительно, что он по своему психическому состоянию в настоящее время не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания в ходе следствия и в суде. По своему психическому состоянию отбывать наказание в виде реального лишения свободы не может. По своему психическому состоянию в настоящее время, учитывая агрессивную направленность, его склонность к повторным асоциальным противоправным действиям, с учетом стойкости и выраженности психических нарушений, в связи с наличием признаков дефекта личности по шизофреническому типу, отсутствием критического осознания своего болезненного состояния, отказа от лечения, сделает невозможным проведение необходимых лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях психиатрического стационара общего или специализированного типа, в настоящее время подэкспертный представляет особую опасность для общества, в связи с чем нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированном типа с интенсивным наблюдением согласно ст. 97 ч. 1 п. «а», ст. 99 ч. 1 п.1 «г» УК РФ.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение данное заключение экспертов. Данных и доказательств заинтересованности экспертов в даче такого заключения в судебном заседании не установлено. Выводы экспертов научно обоснованы.

Совокупность указанных доказательств дает основание сделать вывод, что ФИО6 ФИО61 совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, его психическое расстройство связано с возможностью причинения иного существенного вреда, лечение его возможно только в условиях стационара, в связи с чем в силу ч.1 ст.21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности, в соответствии со ст.97, 98, п. «г» ч.1 ст.99 УК РФ, и к ФИО6 ФИО62 должны быть применены принудительные меры медицинского характера, а именно лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается на основании ст.81 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 443 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.99, п. «а» ч.1 ст.97 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО63 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное, запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – освободить на основании ч.1 ст.21 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.21 УК РФ применить к ФИО6 ФИО64 принудительную меру медицинского характера – лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Сохранить ФИО6 ФИО65 временное пребывание в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях для прохождения принудительного лечения, а именно в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: кофту серого цвета, кофту серого цвета с белой полоской, майку белого цвета, брюки спортивные черного цвета, камуфляжную куртку, наволочку, шторку зеленого цвета, одеяло розового цвета - по вступлению постановления суда в законную силу уничтожить.

Постановление для исполнения направить в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья и в уполномоченный орган, в компетенцию которого входит обеспечение доставки для лечения в органах здравоохранения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Судья А.Ю. Ефиценко

Копия верна: Судья А.Ю. Ефиценко