УИД: 50RS0016-01-2024-007907-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2025 года г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Колпаковой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-654/25 по иску АО ВИМ Инвестиции Д.У Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 23.10.2023 г. в сумме 949 896,90 руб. а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 998 руб.
В обоснование заявленных требований указанно на то, что ответчиком ФИО4 не надлежащим образом исполняются обязательства по договору займа № от 23.10.2023 г., заключенному с ООО МКК «Озон Кредит». В этой связи, за ответчиком образовалась задолженность по договору займа в размере суммы заявленной ко взысканию. ООО МКК «Озон Кредит» в рамках указанного договора уступило права требования по нему в пользу истца АО ВИМ Инвестиции Д.У Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ», о чем ответчику истцом было направлено соответствующее уведомление. Ранее, 16.02.2024 г. ООО МКК «Озон Кредит» (первоначальный кредитор) направил ответчику претензию с требованием о полном возврате суммы по договору займа. Однако до настоящего времени ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения.
Представитель истца АО ВИМ Инвестиции Д.У Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных пояснений и возражений относительно исковых требований не представил.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ и согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также с учетом положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. ст. 809 п. 1, 811 п. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что 23.10.2023 г. между ООО МКК «Озон Кредит» (первоначальный кредитор) и ответчиком ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа №, включающий: Индивидуальные условия договора займа; Общие условия договора займа, к которым ответчик (заемщик) присоединился путем подписания Индивидуальных условий в порядке ст. 428 ГК РФ.
ООО МКК «Озон Кредит» в рамках заключенного с ответчиком договора уступило права требования по договору в пользу истца АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ», о чем заемщику направило соответствующее уведомление.
В рамках договора об оказании услуг по обслуживанию займов №-Y от 25.01.2023 г., заключенного между ООО МКК «Озон Кредит» и АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ», ООО МКК «Озон Кредит» обязуется осуществлять следующие мероприятия от имени АО «ВИМ Инвестиции»: внесудебное взыскание с заемщиков просроченной задолженности по уступленным требованиям; судебное взыскание с заемщиков просроченной задолженности по уступленным требованиям.
Согласно Индивидуальным условиям договора займа: сумма займа 590 000 руб.; процентная ставка за пользование займом 3,1%; срок возврата займа 12 месяцев с даты выдачи займа.
24.10.2023 г. ООО МКК «Озон Кредит» перечислило ответчику сумму займа в размере 590 000 руб.
Однако как указывает истец и не было оспорено ответчиком, ответчиком в соответствии с графиком обязанность по погашению займа в установленный срок не исполнена.
Согласно п. 2,5.6.8 Общих условий займодавец вправе потребовать досрочного расторжения договора займа и/или возврата займа в случае просрочки заемщиком исполнения обязательств на срок более 5 (пяти) рабочих дней.
В соответствии с п. 2.5.6.8 Общих условий в случае направления займодавцем уведомления о досрочном расторжении договора займа и/или возврата займа заемщик обязуется до наступления даты, указанной в уведомлении, перевести займодавцу указанную сумму денежных средств по договору займа.
Согласно п. 2.10.1 Общих условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно п. 2.10.6. Общих условий в случае невозможности урегулирования споров, разногласий переговоров, стороны обязуются использовать письменный, претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров. Срок ответа на претензию составляет 10 (десять) календарных дней с момента ее получения другой стороной.
16.02.2024 г. ООО МКК «Озон Кредит» направило в адрес ответчика претензию с требованием о полном возврате суммы по договору займа. Однако до настоящего времени ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения.
Согласно приложенной к исковому заявлению справке о размере задолженности, сумма долга по указанному договору займа по состоянию на 18.09.2024 г. составляет 949 896,90 руб. из них: по основному долгу – 461 763,05 руб., по процентам – 153 476,95 руб., по пеням – 334 656,90 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил, равно как и не представил доказательств исполнения своих обязательств.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 23.10.2023 г. в сумме 949 896,90 руб. из них: по основному долгу – 461 763,05 руб., по процентам – 153 476,95 руб., по пеням – 334 656,90 руб.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 23 998 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 395, 807, 811, 818 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу АО ВИМ Инвестиции Д.У Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 23.10.2023 г. в сумме 949 896,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 998 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.Н. Касьянов