Дело № 2-1022/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Симоновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Лобня Московской области о признании наследника принявшим наследство и по встречному иску Администрации г.о. Лобня Московской области к ФИО1 о признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Лобня Московской области о признании наследника принявшим наследство. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 .умер двоюродный брат исца – ФИО, которому на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ................. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку в 00.00.0000 г., т.е. в течении шести месяцев после смерти наследодателя, забрал из указанной квартиры принадлежавшие умершему вещи: телевизор, компьютер, стиральную машинку, микроволновую печь. Также после смерти наследодателя он перекрыл газ, воду и электричество в вышеуказанной квартире. В период с 00.00.0000 по настоящее время он два раза в год приезжает в вышеуказанную квартиру, проверяет окна, двери и состояние квартиры.

Просит признать его наследником, принявшим наследство после смерти двоюродного брата ФИО, умершего 00.00.0000

Администрация г.о. Лобня Московской области заявила встречный иск к ФИО1 о признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности, в котором просила признать за муниципальным образованием г. Лобня Московской области право собственности на квартиру по адресу: ................ порядке наследования после смерти ФИО, указывая на то, что спорная квартира является выморочным имуществом, поскольку после смерти ФИО наследников привших наследство не имеется.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, против удовлетворения встречного иска Администрации г.о. Лобня возражал. Пояснил, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО поскольку в течении шести месяцев после смерти наследодателся истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом. О смерти ФИО истцу стало известно 00.00.0000 Истец прибыл в полицию г. Лобня, где ему отдали паспорт умершего и ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: ................. Зимой 00.00.0000 истец забрал из указанной квартиры принадлежащую ФИО бытовую технику, а именно: холодильник, стиральную машину, телевизор. 00.00.0000 ФИО1 направил нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО, которое нотариус не получил. С января 2020 г. истец следит за указанной квартирой, перекрыл газ, свет и воду. В 00.00.0000 . истец приезжал в квартиру, с 00.00.0000 истец за свой счет делает ремонт в квартире, заключил договор подряда.

Встречный иск не признал.

Представитель ответчика Администрации г.о. Лобня Московской области – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании встречный иск поддержала, против удовлетворения исковых требования ФИО1 возражала.

Третье лицо нотариус Лобненского нотариального округа Московской области ФИО4 в судебном заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Способы принятия наследств предусмотрены ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено, что 00.00.0000 умер ФИО, являющийся двоюродным братом истца по линии матери - ФИО, умершей 00.00.0000 ФИО на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ................, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000

После смерти ФИО нотариусом Лобненского нотариального округа ФИО4 00.00.0000 открыто наследственное дело №. Как слеует из материалов наследственного дела других наследников по закону после смерти ФИО не имеется. Завещания на случай своей смерти ФИО не составлялось. 00.00.0000 нотариусу ФИО5 поступило заявление от представителя ФИО1 – ФИО2 (по доверенности) о принятии наследства после смерти ФИО

Постановлением нотариуса от 00.00.0000 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: .................

В 00.00.0000 истцом в адрес нотариуса Лобненского нотариального округа ФИО4 по почте было направлено нотариальноудостоверенное заявление о принятии наследства после смерти ФИО Указанное заявление нотариусу ФИО4 вручено не было и возвращено истцу 00.00.0000 , что подтверждается почтовыми штампами на конверте.

В судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что она является супругой истца ФИО1 ФИО являлся двоюродным братом истца. После похорон ФИО истец в 00.00.0000 забрал из квартиры ФИО принадлежащие наследодателю вещи: холодильник, микроволновку, телевизор, стиральную машину и привез их к себе домой Также истец ездил в спорную квартиру 00.00.0000 ., договорился сделать в ней ремонт.

Свидетель ФИО показал, что знаком с истцом. В 00.00.0000 умер двоюродный брак истца, который проживал в г. Лобня. Он (свидетель) 00.00.0000 помогал истцу перевозить вещи его двоюродного брата из г. Лобня. Перевозили холодильник, стиральную машинку, телевизор, микроволновку. Указанную технику истец забрал себе сразу после похорон ФИО Истец попросил сделать ремонт в спорной квартире и они заключили договор на ремонт сроком на три года. 00.00.0000 он вместе с истцом ездили в квартиру ФИО Дверь квартиры открывал ФИО1 своим ключем.

Свидетель ФИО показала, что истец является ее отчимом. В 00.00.0000 . умер двоюродный брат истца – ФИО, который проживал в г. Лобня. В 00.00.0000 после похорон, истец забрал бытовую технику, принадлежащую ФИО: холодильник, телевизор, микроволновую печь, старальную машинку, и перевез эти вещи к себе.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и другими материалами дела.

Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства ФИО1 после смерти двоюродного брата ФИО, поскольку истец в шестимесячный срок после смерти наследодателя вступили во владение и пользование наследственным имуществом.

В связи с чем суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать его наследником принявшим наследство после смерти ФИО, умершего 00.00.0000

Поскольку ФИО1 является наследником принявшим наследство после смерти ФИО, законных оснований для удовлетворения встречного иска Администрации г.о. Лобня о признании спорной квартиры в порядке ст. 1151 ГК РФ выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на нее не имеется. В связи с чем встречный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после смерти двоюродного брата ФИО, 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000

В удовлетворении встречного иска Администрации г.о. Лобня Московской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья Т.В. Кузнецова