Дело № 2а-1662/2023

УИД 75RS0002-01-2023-003095-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Егоровой Я.А.,

с участием: административного ответчика ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи), старшего помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Жамбаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось с вышеназванным административным иском об установлении административного надзора на срок три года, с применением административных ограничений (в виде запретов на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, на выезд за пределы муниципального района без уведомления органов внутренних дел) и возложении обязанности являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое назначено наказание в виде лишения свободы.

Административный истец о судебном разбирательстве извещён, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств не заявлял, в ходе судебного разбирательства представил заявление об отказе от административного искового заявления к ФИО1 об установлении ему административного надзора с ограничениями.

ФИО1 поддержал заявление об отказе от административного искового заявления.

Прокурор полагала возможным прекратить производство по делу в связи с отказом исправительного учреждения от административного иска.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным по заявлению административного истца, подписанному уполномоченным должностным лицом, согласно части 3 статьи 157, пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ принять отказ ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю от административного иска об установлении административного надзора ФИО1 и прекратить производство по делу полностью, поскольку в силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично, это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесённые им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь частью 3 статьи 157, частью 3 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ ФКУ «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Забайкальскому краю от административного иска.

Производство по административному делу по иску ФКУ «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья Л.Ю. Калгина