Дело № 2-455/2023

УИД 65RS0010-01-2023-000065-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года город Оха Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Мелиховой З.В.,

при секретаре судебного заседания Гладких А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая, что она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14 июля 2022 года. ФИО2, является единственным ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18 марта 2002 года. В собственности ФИО1 находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 ее сын ФИО2 совместно с заявителем вселились в указанную квартиру, поддерживали ее в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные услуги. В установленном законом порядке ФИО2 не оформил права на жилое помещение, но фактически принял наследство после смерти ФИО1 Заявитель после смерти отца продолжает проживать в указанном жилом помещении, содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников не имеется. Просит суд установить факт принятия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО3, представитель заявителя по доверенности ФИО4 требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц – комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский», Управления Росреестра по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей в судебное заседание не сообщили. Поэтому суд в соответствии со статьями 167, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает настоящее дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, объяснений заявителя ФИО3 (до вступления в брак 03 февраля 2009 года ФИО5), является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до вступления в брак 26 июня 1987 года ФИО1, брак расторгнут 11 февраля 1992 года). После смерти ФИО1 открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая приобретена ФИО1. по договору купли – продажи от 23 июня 1999 года. Наследником по закону после смерти ФИО1 являлся ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. 14 июля 2022 года ФИО2 умер. Наследником по закону после смерти отца ФИО2 является дочь ФИО3

Нотариусами Охинского нотариального округа наследственные дела после смерти ФИО1 умершей 18 марта 2002 года, и ФИО2, умершего 14 июля 2022 года, не заводились.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела и объяснений заявителя, в регламентированный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок ФИО2 юридически не оформил факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей 18 марта 2002 года.

В то же время из материалов дела, объяснений заявителя, судом установлено, что с момента смерти ФИО1 отец заявителя ФИО2 и заявитель пользовались указанной выше квартирой, обеспечивая ее сохранность и поддерживали в надлежащем санитарном и техническом состоянии, оплачивали жилищные и коммунальные услуги. Более того, заявитель ФИО3 после смерти отца ФИО2, умершего 14 июля 2022 года, продолжает проживать в указанный выше квартире, а также обеспечивать ее сохранность и поддерживать в надлежащем санитарном и техническом состоянии, оплачивать жилищные и коммунальные услуги.

Таким образом, ФИО2 совершил действия, свидетельствующие в силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО1 а заявитель ФИО3 - после смерти отца ФИО2

В судебном заседании выявлено, что подтверждение заявленного к установлению судом факта необходимо заявителю для оформления своих прав на наследственное имущество.

Таким образом, установление заявленного ФИО3 факта повлечет для неё правовые последствия. При этом получение заявителем надлежащих документов, удостоверяющих данный факт в ином (внесудебном) порядке, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные ФИО3 требования не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных участников гражданского оборота, суд полагает требования заявителя об установлении факта принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18 марта 2002 года, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14 июля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной.

Председательствующий судья З.В. Мелихова

Решение в окончательной форме вынесено 28 апреля 2023 года.

Судья З.В. Мелихова

<данные изъяты>